lunes, 18 de mayo de 2015

Disponible el número 35 de CAPTIVA


Pincha sobre la imagen

  • — El corzo; incertidumbre y gestión
  • — La caza balear abandona el deporte
  • — A vueltas con los cartuchos
  • — Corzos en mayo y junio
  • — Primavera reciente en Ohanes
  • — Las fuertes lluvias
  • — Y mucho más...
LA SOCIEDAD DE CAZADORES LA LAURISILVA recomienda la lectura de:



jueves, 14 de mayo de 2015

Pedir que no se cace la tórtola es una insensatez

Esta es una de la frases que se han podio escuchar en el Salón de Actos de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Montes y del Medio Natural (UPM) en la ‘Jornada: Ecología y Gestión de la Tórtola Común (Streptopelia turtur) en la Península Ibérica’.



Ha sido pronunciada en el marco de la mesa redonda titulada ‘La caza estival de la tórtola común: ¿gestión o moratoria?’ por el profesor titular de la ETSI Montes (UPM), J osé Miguel Montoya Oliver que ha reseñado que pedir “una moratoria, que en España significaría una prohibición de por vida como ocurrió con el urogallo, el lince o la avutarda, generaría un perjuicio para la especie”. Montoya, que ha dado una charla titulada ‘Propuestas de tecnificación del aprovechamiento cinegético de la especie’, cree que “si la tórtola estuviese en un colapso biológico soy partidario de una moratoria o directamente de una prohibición fulminante no negociable. No es este el caso de la tórtola que al final de la temporada de caza ha generado un crecimiento”, ha sentenciado. Para el profesor de ETSI Montes estamos en “un colapso estructural de la tórtola, es decir, no reside el problema en la biología de la especie sino en un abuso social y económico sobre la especie y, podría ser, que se llegase a ese colapso biológico y, entonces sí, se debería solicitar esa moratoria. De momento lo que hay que hacer es tomar medidas para paliar ese colapso estructural”. 


Por otro lado, Alejandro Gutiérrez Galán, investigador de la ETSI Montes (UPM), ha impartido una conferencia titulada ‘El declive de la tórtola común y su relación con los cambios de usos en el medio forestal’ y ha destacado que “hay que matizar porque la caza que se practica en un pueblo de Cuenca en la que se cuelgan media docena no es la sangría que se produce en un cebadero”. Por otro lado, cree que “no hay gestión de las especies de caza menor por parte de las Administraciones y a los técnicos nos dan de lado y no quieren saber nuestra opinión cuando somos a los que primero deberían consultar”. En su charla, el investigador ha dado las que parecen ser las dos claves para el declive de la tórtola. La primera, la escasez y el deterioro del agua que es fundamental para el desarrollo de las poblaciones de tórtola y la segunda la agricultura intensiva y el deterioro de los campos. Además, considera que “la caza mayor podría, en un rango a determinar de reses/Km2, cumplir el rol de la ganadería extensiva en el mantenimiento de áreas nidificantes de calidad para la tórtola común”. 

Por su parte, Carlos Alonso González, profesor titular de Zoología de la ETSI Montes (UPM), ha departido sobre ‘Competencia entre tórtola común y tórtola turca: realidad o mito’ y se ha preguntado porqué “cazadores y conservacionistas no dejáis de lado las pocas cosas que os separan en cuanto a las especies se refiere y hacéis un frente común en lo que si estáis de acuerdo, como la nefasta Políticas Agraria Común”. 

Finalmente, en la charla ‘Medidas de conservación para la recuperación de la especie a nivel internacional’, impartida por Juan Carlos Atienza (SEO/Birdlife), hemos podido conocer por parte de los conservacionistas los Planes Internacionales que ya están en marcha, como la ‘Operation Turtle Dove’ liderado por RSPB (Birdlife en Reino Unido) para recuperar las poblaciones casi extinguidas en el país; un nuevo Plan de Acción Internacional a petición de la Comisión Europea financiado por la Unión Europea Proyecto LIFE (EuroSAP) en el que participan Birdlife-AEWA y FACE y en el que se contemplan 16 especies y una aplicación para que los países firmantes informen puntualmente y en tiempo real del cumplimiento de las medidas aprobadas; y, en último término, el CMS African-Eurasian landbird Action Plan, recién aprobado y que será puesto en marcha en próximas fechas. 

En definitiva, una interesante jornada, presentada y moderada por Antonio Notario Gómez, catedrático Emérito de Zoología de la ETSI Montes (UPM), en la que hemos podido conocer de primera mano las distintas posiciones que existen sobre la tórtola común. 

FUENTE: ELCOTODECAZA.COM

jueves, 7 de mayo de 2015

SEO/BirdLife pedirá una moratoria de caza de la tórtola


domingo, 3 de mayo de 2015

Ya el conejo me "esriscó" la retama

EL GONGO RAÚL SÁNCHEZ QUILES*

Ya el conejo me "(d)esriscó" la perra es un dicho canario que expresa lamento y contrariedad ante la aparición de un problema imprevisto. Una frase que debió pronunciar hace muchísimo tiempo precisamente un cazador, contrariado porque durante la caza de un conejo, el herbívoro acabó causando el despeñamiento del can perseguidor. Una pequeña tragedia cinegética que ha terminado por convertirse en frase común del habla popular canaria. El dicho modificado aquí viene al caso porque en EL DÍA de ayer informábamos de la existencia de un estudio científico que alerta de que los conejos pueden acabar por extinguir la emblemática retama del Teide. Y hasta aquí la broma, porque el asunto es serio.

Puede sonar exagerado que el conejo sea capaz de extinguir la retama de las cumbres de Tenerife en un plazo de 20 a 30 años, pero no hablamos de una opinión o de una profecía, sino de los resultados de un estudio científico elaborado por expertos de la Universidad de La Laguna, el Parque Nacional del Teide y el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). El presidente de la Federación de Gestión Cinegética de Tenerife, Antonio Porras, considera "un disparate" esta conclusión científica y la achaca a "un grupo de biólogos contrarios a la caza". Biólogos y cazadores vuelven a chocar, como en el pasado. Unos defienden la biodiversidad y la conservación de los ecosistemas sin especies introducidas (conejo, muflón, arrui...); otros defienden una práctica que, según recalca Porras, "fue la primera actividad del hombre, que ya cazaba antes de descubrir la agricultura".
En Tenerife hay unos 6.500 cazadores, agrupados en 31 sociedades, de los que alrededor del 80% practica la caza del conejo. Para los aficionados a cazar, hay muy pocos conejos; pero para los biólogos que han estudiado su impacto en la flora endémica, hay demasiados. Las administraciones públicas tratan de mantener una cómoda equidistancia, con medidas en ocasiones tan contradictorias como reducir la población de conejos en una isla y soltarlos en otra. Parece evidente que alguien debería coger al conejo por las orejas, o a la retama por las ramas, y esforzarse para aclarar de una vez, hasta que no haya debate posible, si la biodiversidad de la Isla está o no en patas del conejo.
Fuente: elDía.es

Señores cazadores de La Palma…

Eduardo Pérez Cáceres
Quisiera poner en vuestro conocimiento algunos hechos con respecto a la Federación de Caza y la Caza Mayor que, creo, nos incumben de una manera negativa. El Presidente de la Federación de Caza, Don Francisco Javier Triana, el 24 de enero tuvo una reunión en la sede de la federación de Mazo con varios jefes de cuadrilla de caza mayor. El tema de discusión era si seguir cazando los sábados o los martes, y la mayoría votaron por los martes.


Asimismo, el Presidente de la Sociedad APACA, Don Miguel Ángel González Gutiérrez convocó otra reunión el 11 de abril en el salón de actos “Casa Panchito Breña alta” y la mayoría de los asistentes a esa reunión volvieron a indicar que preferían a los martes.

El Sr. Triana hace otra reunión el 18 de abril con  los presidentes de las sociedades de caza para hablar de las zonas de entrenamiento de perros, considerando que los Sauces, Barlovento y Tijarafe en zona de caza mayor son dos zonas buenas y los animales se ausentan y nosotros no les decimos nada acerca de dónde deben poner las zonas. Así que, por favor, no decidan ustedes el día que  nosotros tenemos que cazar porque el Sr. Presidente esté en contra de lo que decida la mayoría de los cazadores. Porque, al parecer, sus amiguitos no pueden cazar entre semana. Señores, el tiempo de las corbatas ya quedo atrás hace mucho, así que, por favor, respeten lo que decida la mayoría de cazadores de caza mayor. Miren, por ejemplo en Tenerife se caza los lunes, miércoles y viernes y,  nadie dice nada, todos conformes.
También tengo entendido que el Sr. Triana ha dicho que la caza mayor solo le da problemas. Hablando telefónicamente con el susodicho me indicó que para poder aprobar la caza los martes tendría que haber una mayoría del 80% a favor. Y valga que me parece que este señor desconoce lo que es una mayoría. Valga el caso de que, según cuenta, fue reelegido en septiembre de 2014. ¿Alguno de los cazadores fue consultado por las sociedades para esta reelección? Señor presidente, en EL SISTEMA PARLAMENTARIO y por extensión en cualquier órgano colegiado público o privado, se  considera mayoría absoluta cuando la aprobación de cualquier asunto es aceptada por una mayoría igual o superior a la MITAD MÁS UNO de los miembros del órgano en cuestión. Creo que no se entera… o no quiere enterarse.
Lo que los ecologistas exigen al Cabildo es que no renueve el convenio con la Federación de caza para pagar con dinero público  una Guardería privada de caza teniendo el Cabildo agentes de medio Ambiente cualificados para ejercer dicho trabajo. ¿Cree usted que es de su propiedad?  GUARDERIA SI, PERO PERSECUCION NO. Si quiere guardería, debería pagarla de su bolsillo, porque no puede ser que una persona se crea el dueño de lo que es de todos.
Los cazadores de la Palma, la mayoría de nosotros, desearíamos que dimita y deje ese puesto a otra persona. Una persona que no discrimine a los de la caza mayor y mire a todos por igual. A usted parece que solo le interesa la caza menor. Tal vez, por eso, todo lo que se propone para mejorar cualquier tema de caza mayor le parece mal y no está de acuerdo. Por no estar, no está de acuerdo con nada de lo que se le propone Sr. Presidente.

miércoles, 22 de abril de 2015



La Ley de Montes, otra oportunidad perdida

Mucho se está hablando sobre el anteproyecto de la Ley de Montes desde todos los sectores relacionados con la materia. En este marco, la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) ha presentado alegaciones debidamente justificadas al borrador de dicha norma, en la que se han incluido aspectos que afectan a todos los cazadores españoles. En este artículo les detallamos todos los puntos presentados por la UNAC.


El primero de los puntos que se han querido incluir en la nueva Ley de Montes es la creación de una Estrategia Nacional de Gestión Cinegética, aspecto sobre el que la Unión de los Cazadores manifestó que «está a favor de una norma básica sólida y unificadora para la caza que ofrezca igualdad a todos los cazadores del Estado, por lo que no comparte que se quiera elaborar una Estrategia Nacional de Gestión Cinegética, ya que ésta no será norma básica de ley para las comunidades autónomas, lo que conllevará a mantener los problemas actuales, pues las estrategias tienen un carácter orientativo y no legislativo de obligado cumplimiento».

Opinión que la UNAC ha puesto sobre la mesa durante los últimos años en infinidad de ocasiones, tanto por escrito como en las reuniones mantenidas con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA).
La UNAC ha llegado incluso a redactar un borrador de anteproyecto de Ley del Patrimonio Natural Cinegético, el cual presentó hace unos años ante todas las administraciones con el fin de que se impulsara y aprobase.

martes, 21 de abril de 2015

JORNADA CINEGÉTICA.




Organiza: Excmo. Cabildo Insular de La Palma

Día y lugar: a partir de las 16:00 horas del sábado 25 de abril de 2015. Museo Benahoarita. Calle de Las Adelfas, 3 Llanos de Aridane. La Palma. 

La Cabra Mallorquina o “Boc Balear” es positiva para la biodiversidad vegetal

Baleares


El pasado viernes día 19 de abril, la Societat d'Història Natural de les Illes Balears organizó una conferencia sobre una temática relevante para la caza y el medio ambiente en Mallorca: las cabras de la Serra de Tramuntana. El ponente fue Jordi Bartolomé, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona y codirector de la tesis de la doctora Leidy Rivera, titulada "Ecología trófica de ungulados en condiciones de insularidad". Esta tesis ha sido codirigida también por Elena Baraza, de la Universidad de les Illes Balears. Los investigadores han colaborado también con Jorge Casinello, investigador del IREC (CSIC) en trabajos de la misma temática y se están publicando los resultados en prestigiosas revista científicas internacionales.


El trabajo presentado aborda una comparativa entre la ecología trófica de la cabra salvaje mallorquina (introducida ancestralmente en la isla por el hombre, remontándose su origen sobre 4000 años) y la reciente población de cabras asilvestradas de origen doméstico moderno y sus mestizos, conocidas como "bordes". Como ideas fundamentales se llegó a la conclusión de que ambas variedades de cabras tienen una dieta muy similar, si bien existen pequeñas diferencias estadísticamente significativas en la presencia estacionales de algunas plantas. En cuanto a la estructura poblacional, las cabras salvajes mallorquinas forman grupos o "toradas" de machos, si bien los rebaños de ambos sexos son menores, mientras que las cabras de origen doméstico se estructuran entorno a rebaños más grandes. En general, el índice de presión sobre la vegetación fue en la mayoría de especies estudiadas moderada o baja. Las diferencias detectadas podría sugerir una mejor adaptación de la cabra salvaje mallorquina al entorno natural fruto de su mayor tiempo de presencia en él, así como un mayor grado de domesticidad, lógico por otro lado, de las cabras "bordes".

En cuanto a los efectos sobre la vegetación, se valoró que la diversidad de la dieta, incluyendo muchas plantas y no centrándose en unas pocas, es una estrategia positiva para la biodiversidad vegetal, sin que ello implique que la presencia de daños locales pueda suponer una amenaza para ciertas plantas. Especialmente para el control del carrizo (la planta con mayor disponibilidad, y la más comida) y en general en ecosistemas de matorral, la presencia de la cabra puede ser positiva para el control de los incendios. Se observó también que la vegetación insular de la isla de Mallorca ha estado siempre en contacto de herbívoros desde tiempos prehumanos con el Myotragus balearicus, y posteriormente por la presencia de la cabra, por lo cual muchas especies, como el acebuche, están adaptadas al ramoneo.

Hay que destacar la iniciativa de la Societat d'Història Natural de les Illes Balears, una entidad que históricamente ha representado el conocimiento naturalistico clásico, algo muy interesante para el cazador, especialmente el cazador-explorador de siglos pasados, y que hoy permite conocer de la mano de los investigadores punteros estos temas sin polémicas innecesarias como está ocurriendo por parte de algunos grupos ecologistas.

Un problema llamado animales asilvestrados

La proliferación de animales asilvestrados en los espacios naturales de La Gomera se ha convertido en un problema de primer orden desde el punto de vista medioambiental. Y más aún en enclaves como el Parque Nacional de Garajonay cuyo ecosistema es especialmente valioso y frágil a la vez.
Cadáver animal asilvestrado. Gomera Noticias
A falta de un censo oficial, casi imposible de elaborar, no se considera descabellado hablar de varios miles de cabras y ovejas que se pasean a sus anchas por todos los rincones de la Isla, casi sin excepción, causando destrozos. El Parque Nacional actúa desde hace años y además ha elegido el método más expeditivo: la eliminación.

El Cabildo, en principio, intentó capturar a los ejemplares vivos pero resultó materialmente imposible encontrar sitios donde guardarlos. Y mucho menos resolver de esta forma un problema que estaba tomando dimensiones preocupantes. Por lo tanto, desde hace un año se ha emprendido una campaña de exterminio que hasta ahora ha supuesto la eliminación de cerca de doscientos ejemplares. Prácticamente nada. Sin embargo, el método elegido causó polémica y más aún la aparición de cadáveres de animales al aire libre después de haber sido abatidos.
El presidente del Cabildo de La Gomera, Casimiro Curbelo Curbelo, respondió entonces a las críticas señalando que “nos enfrentamos a un grave problema y lo estamos resolviendo”. Curbelo recordó que existen quejas por parte de los ganaderos legales, turistas y agricultores por la proliferación de herbíboros sueltos y los graves daños que desde hace años causan en el ecosistema. “Pero más allá de todo ello estamos ante un problema en sí mismo. Lo malo no son los animales que se matan o los muertos, sino los que siguen sueltos”, dijo.

domingo, 19 de abril de 2015

El Cabildo renuncia a usar herbicidas en los mantenimientos de carreteras

PROFOR
El pasado viernes 11 de marzo se celebró en la sede de la Consejería de Carreteras e Infraestructuras del Cabildo de Gran Canaria una reunión de tres Consejerías del Cabildo (Carreteras, Política Territorial y Medio Ambiente) con la Asociación para la Defensa del Árbol y el Paisaje de Gran Canaria (ADAPA), para profundizar en la solución de los problemas que presenta el maltratado paisaje de Gran Canaria. Se lograron importantes avances respecto al tratamiento de los árboles a borde de carretera, que se irán afianzando en futuras reuniones.


Lo verdaderamente relevante de dicha reunión es que ADAPA planteó el problema del uso de herbicidas por parte de las contratas de Carreteras, para controlar las malas hierbas. Esta práctica de "duchar" los márgenes de las carreteras con productos como el glifosato tiene muy mala prensa en las zonas rurales, sobre todo en pastores y ganaderos, por el peligro de envenenamiento del ganado al comer restos vegetales contaminados.

En sectores ambientalistas también ha sido duramente criticada esta técnica, desde su puesta en práctica, hace ya más de quince años. Por supuesto hay técnicos que defienden el uso de herbicidas en trabajos de mantenimiento de malas hierbas, por motivos económicos, principalmente. Pero en los países al norte de Los Pirineos estos trabajos hace ya tiempo que dejaron de hacerse con venenos de dudosa inocuidad y que aparecen en la lista de productos probablemente cancerígenos en el listado de la Organización Mundial de La Salud.

viernes, 17 de abril de 2015

Los ecologistas piden al Cabildo que "no se sufrague con dinero público una guardería de caza privada"


El colectivo La Centinela-Ben Magec Ecologistas en Acción de La Palma, en una nota, informa que ha dirigido este martes, 14 de abril, un escrito al presidente de Cabildo, Anselmo Pestana. En el mismo se pide que “una vez finalice, a fecha de hoy, el convenio” entre la primera Corporación de la Isla y la Federación Insular de Caza, “no se prorrogue o se vuelva a firmar uno nuevo” con la citada u otra entidad, “al menos mientras se mantenga la situación de precariedad de la Guardería de Medio Ambiente del Cabildo, y que en ningún caso se vuelva sufragar con dinero público una guardería de caza privada”.

También pide “confirmación fehaciente de la celebración de las comisiones de seguimiento del convenio y acuerdos en ellas tomados”, así como “certificado expedido por el funcionario del Cabildo que le corresponda dar fe del cumplimiento de las condiciones del convenio en todas y cada una de las anualidades, en especial la justificación del gasto”.

En el escrito expone que “con fecha 15 de abril de 2014 se firma un convenio entre el Cabildo de La Palma y la Federación Insular de Caza, por la cual esta última, por establecer una guardería de caza privada, recibe del Cabildo una aportación económica consistente en 70.300 euros en metálico y otra parte no cuantificada derivada del uso de bienes propiedad del Cabildo”.

Considera que “este convenio contiene varias irregularidades”. Al efecto indica que “el Cabildo no puede otorgar contratos o convenios por esa cantidad de dinero sin las garantías de un concurso público” y añade que “si se trata de una subvención, del mismo modo ha de estar abierta la libre concurrencia”. También señala que “la Federación Insular de Caza es una parte de una asociación privada de carácter deportivo cuyos estatutos no recogen explícita ni implícitamente la guardería de caza como una de sus actividades o fines estatutarios”.

lunes, 13 de abril de 2015

Ninguneo al sector cinegético de La Gomera

El coto privado de caza “Los Perdigones” situado en el municipio de San Sebastián fue declarado espacio cinegético al amparo de la extinta Ley de Caza de 1970. Con la nueva Ley de Caza de Canarias publicada en julio 1998, los acotados del archipiélago debieran haber actualizado sus Planes Técnicos de Caza. Dentro de estos documentos de planificación, es requisito indispensable contar con las escrituras y autorizaciones de la propiedad del terreno donde se conforman los acotados.


La liebre salta en 2010 cuando Los Perdigones, por no contar con la documentación necesaria para el aprovechamiento sostenible del coto, queda vedado. El motivo transcrito literalmente de la vigente Ley de Caza fue “Cuando los cotos de caza no cumplan su finalidad de protección, fomento y ordenado aprovechamiento cinegético, los cabildos insulares podrán ordenar, previa incoación del oportuno expediente, la declaración de un vedado de caza y, en su caso, la revocación de la resolución que autorizaba la creación del coto”.

Al indagar más en el asunto, parece conocerse que las zonas integrantes del coto tienen cuatro características diferenciadas: parcelas de índole privada, terrenos públicos, la Reserva Natural Especial de Punta Llana y Parque Natural de Majona. Por lo que el vedado queda más justificado por otro motivo de la normativa aplicable “Aquellas zonas de cotos privados de caza en los que la titularidad cinegética pueda ser discutida y lesionar, en su caso, intereses ajenos, pudiendo generar conflictos de orden público o social”
Aunque los vedados de caza se clasifican dentro de los regímenes de carácter temporal con una vigencia de entre 6 meses y un año, durante los años 2010 al 13 no se puede cazar. Es decir, los cazadores gomeros seguían sin disfrutar del uso de dichos terrenos vedados. Sin embargo, en ese periodo, se solicitó que los terrenos del vedado pasaran a formar parte de los terrenos de caza controlada de la isla. En el año de la suerte 2013, a petición del Cabildo de La Gomera, el Consejo Consultivo de Canarias dictamina: La Propuesta de Resolución es conforme a Derecho debiéndose proceder a declarar la nulidad de la Resolución de la Presidencia del Cabildo de La Gomera, de 15 de julio de 2010, por la que se aprobó el Plan Técnico de Caza del Coto Privado denominado “Los Perdigones” en base a lo señalado por el artículo 62.1.e) y f) de la LRJAP-PAC.
El dictamen anterior, debiera haber sido otro nuevo motivo para incluir los terrenos de caza del antiguo Coto de Los Perdigones al régimen cinegético especial de controlado. El más social y donde los cazadores de la isla colombina practican la cacería. Pues no, la Consejera de Política Territorial del Cabildo de La Gomera, Ventura del Carmen Rodríguez Herrera, nombrada instructora del expediente según publicación en el Boletín Oficial de La Provincia de Santa Cruz de Tenerife, determina, bajo una denominación inventiva no existente en legislación alguna, la Prohibición de Caza Temporal en el desaparecido coto. Pedro Medina, consejero y portavoz del CCN en el Cabildo de La Gomera también solicitó la incorporación de los terrenos a la zona de caza controlada.
Acto seguido, se produce un anuncio del 31 de marzo de 2014 de la Presidencia del Cabildo sobre la licitación, para el uso privado, como coto de caza; de un conjunto de 38 fincas rústicas propiedad del Cabildo Insular en el Parque Natural de Majona. Al parecer, para la constitución de un nuevo coto sobre el anterior. Cuando el propio Plan de uso y gestión de ese espacio natural no lo permite. Tagaragunche - Ecologistas en Acción lo denunció. Trujillo, del Partido Popular preguntó “¿Cómo trata de defender el presidente del Cabildo una concesión para uso privativo que va en contra de la normativa que aparece en el Instrumento de Ordenación del Espacio?”
Según las actas del Consejo Insular de Caza de junio del 2014, por unanimidad, se aprueba pasar los terrenos del desaparecido “Los Perdigones” a terrenos de caza controlada. Contrariamente, se señaliza la Prohibición de Cazar en el perímetro de dicho espacio.
En definitiva, la apropiación de terrenos de forma irregular para un coto puede ser sancionada reglamentariamente como infracción grave, como sucedió hasta el 2010. Además, de no contar con el correspondiente plan técnico de caza. La creación del vedado sobre el coto de Los Perdigones se alargó fuera de la norma reguladora. A posteriori, se declaró la Prohibición de Caza Temporal bajo una figura inexistente en la legislación vigente. Por último, aunque el documento de gestión del Parque Natural de Majona no contempla el ámbito privativo de la caza mediante un coto, el cabildo licitó los terrenos. Sin que por todo ello se hayan depurado responsabilidades dentro de la propia institución insular o sobre los promotores.
Conjuntamente, ante el ninguneo sufrido por parte del sector cinegético de la Gomera durante más de cuatro años y en defensa del colectivo de cazadores, el pasado 6 de abril se solicitó: El cumplimiento del acuerdo tomado por unanimidad y expresado en las actas del Consejo Insular de Caza en 2014, como órgano colegiado. La retirada de todas las señales del antiguo coto de “Los Perdigones”, pasando a formar parte los terrenos a caza controlada de la isla, para uso y disfrute de la totalidad de cazadores gomeros. Aunque en su día, el Presidente del Cabildo declarase, "Yo no quiero ir en contra de unos pliegos que van a permitir un uso que se ha solicitado por parte de todas las sociedades de cazadores de la isla". 
Dicha solicitud fue hecha por la sociedad de cazadores Nuestra Señora de Guadalupe para su uso privado y solo para sus socios y nunca por todas las sociedades de cazadores de la gomera, las cuales si queremos su uso para todos los cazadores gomeros como ya hemos solicitados por escrito.

Los Cazadores se reúnen con Medio Ambiente de Gran Canaria

Directivos de diferentes Sociedades de Cazadores de Gran Canaria pertenecientes a la Asociación Canaria de Entidades de Caza (ACEC), se reunieron el pasado  26 de marzo con la Consejería de Medio Ambiente y Emergencias del Cabildo de Gran Canaria.



María del Mar Arévalo, Santiago Caro y Luis Fernando Arencibia, Consejera del Área y Jefes de los Servicios Administrativos y Técnicos respectivamente, escucharon con atención los argumentos y explicaciones de los cazadores durante aproximadamente hora y media.

A consecuencia de los innumerables problemas y dolores de cabeza producidos a los cazadores desde su implantación, el Presidente de la Sociedad de Cazadores de Gran Canaria, Rodolfo Marrero, pidió mejorar el nuevo trámite para la expedición de las licencias de caza a través de Valora Gestión Tributaria.

Por otra parte, debido a que la Consejería dedica la mayoría de los recursos financieros de los cazadores a las sueltas de especies, medida totalmente desacertada, cuando el campo no está adecuado para la recepción de animales de granja. Y tras pedir mayor control en las repoblaciones, por la transmisión de enfermedades e hibridaciones. Por parte de La Aldea, Oliver Saavedra, solicitó el mismo trato que se está dando a otras sociedades, no pertenecientes a la ACEC, con respecto a su centro de cría de conejo situado en San Nicolás de Tolentino.

Daniel Ferreira, representante de AFECAM de Maspalomas, hizo hincapié en potenciar las mejoras de hábitat, y que las subvenciones para dichas labores lleguen en septiembre, y no en marzo, como en el presente año, cuando ya no se puede sembrar. Se propuso la alternativa de que el Cabildo ponga a pie de campo los medios, suprimiendo trasferencias económicas.

Cetreros Canarios, en particular Tomás Saavedra, demandó la habilitación de períodos hábiles para el adiestramiento en los campos de entreno, a partir de noviembre hasta febrero, sólo con aves y sin perros, y sin la posibilidad de lances sobre especies cinegéticas. Es en este periodo cuando las aves rapaces más necesitan el vuelo de adiestramiento, antes del parón total febrero-junio para la muda.

Otra queja versó sobre la puesta en marcha del coto intensivo de caza comprometido desde la consejería hace ya 3 años. Lugar donde poder enseñar a los perros nuevos con especies vivas, y donde concentrar las competiciones, cuando no se pueden realizar en campo abierto por razones de reproducción de las especies silvestres. Aunque se han presentado, en dos ocasiones, recursos ante el Cabildo contra los campos de entreno privados, por considerarlos improcedentes, se ha obtenido la callada por respuesta. En ese sentido se exigió la concentración de pruebas en lo que hoy debiera ser el coto intensivo.

Por último,  el presidente de la ACEC, Juan Roig, siendo conocedor de los más de 250.000 euros asignados en los dos últimos años a la empresa pública TRAGSATEC para el plan de recuperación del conejo, señalización de espacios, censos de especies o coordinación de sueltas, entre otras labores. Y sin constancia de que los trabajos realizados hayan repercutido en mejora sustancial de hábitats, incidencia de enfermedades, o supervivencia de las especies tras las sueltas, rogó la no asignación de nuevos trabajos a dicha empresa.


María del Mar Arévalo, se comprometió a estudiar y solucionar la problemática manifestada con reuniones entre las diversas partes afectadas. De hecho, en presencia de los cazadores, realizó gestiones directas para solucionar, de forma inmediata, la representación de los cazadores en el Consejo Insular de Caza, hasta ahora elegidos a dedo.

ACEC Por la Caza Social y su Preservación

domingo, 12 de abril de 2015

Consejo de Ministros

Aprobado el Proyecto de Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes la remisión a las Cortes Generales del Proyecto deLey de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, con el objetivo de mejorar el régimen de protección, conservación y restauración de la biodiversidad española, la más rica de toda la Unión Europea.
Para ello, se dota de mayor transparencia y seguridad jurídica a todo lo relacionado con el régimen de propiedad de los espacios protegidos. Así, entre otras novedades, se prevé proporcionar información sobre las protecciones ambientales que afectan a las superficies incluidas en espacios protegidos. Esta información se recogerá en el Registro de la Propiedad y en el Catastro. De esta forma, se garantiza una mejor protección de estos espacios ya que se protege mejor lo que se conoce.

España es el país más rico en biodiversidad de la Unión Europea, con más de 9.000 especies de plantas y más de 60.000 especies de fauna, y cuenta con una superficie de espacios naturales protegidos de 6,3 millones de hectáreas en tierra y de 500.000 hectáreas en el mar, entre Parques (Nacionales y Naturales), Reservas Naturales, Áreas Marinas Protegidas, Monumentos Naturales y Paisajes Protegidos.

Además, el 27 por ciento del total de la superficie terrestre de nuestro país (13,7 millones de hectáreas, aparte de 8 millones de hectáreas marinas) son espacios pertenecientes a la Red Natura 2000, que cuentan entre ellos con 1.466 espacios declarados como Lugares de Importancia Comunitaria (LICs) y 643 como Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAs).

Los espacios protegidos en España incluyen tanto a los espacios naturales protegidos como a los espacios Red Natura 2000.

España también es el único país de la UE (junto con Francia) con cuatro regiones biogeográficas (alpina, atlántica, macaronésica y mediterránea), y posee, además, el 59,6% de los hábitats de interés comunitario y más del 40% de las especies de flora y fauna de la UE.
Recuperación de especies amenazadas

El proyecto normativo hoy aprobado prevé el establecimiento de un análisis previo a la importación de especies foráneas que sean susceptibles de provocar daños a la biodiversidad autóctona.

Asimismo, respecto de la reintroducción de especies desaparecidas en el pasado, se garantiza que estas sean compatibles con las actividades humanas.

El proyecto normativo incluye también disposiciones que regulan el acceso a los recursos genéticos de especies silvestres y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización, de acuerdo con el Protocolo de Nagoya, del Convenio de Diversidad Biológica, ratificado por España en 2014.
Estrategia infraestructura verde

Asimismo, se recogen las actualizaciones derivadas de la Estrategia de la Unión Europea sobre biodiversidad hasta 2020, mediante la adición de nuevos objetivos y principios a la ley, así como la previsión de la aprobación de una Estrategia estatal sobre infraestructura verde y de la conectividad y restauración ecológicas. El objetivo es incrementar las posibilidades de movimiento de las especies entre los espacios protegidos, en línea con lo establecido en la Comunicación de la Comisión Europea sobre Infraestructura verde.
Apoyo a las actividades en Red Natura 2000

El nuevo texto recoge, asimismo, el apoyo a las actividades coherentes con la conservación de los espacios de la Red Natura 2000, que contribuyan al bienestar de las poblaciones locales y a la creación de empleo.

También se incorporan acciones para unificar las metodologías que se utilizan por parte de las diferentes administraciones para el seguimiento de la biodiversidad.
Biodiversidad y cambio climático

En el Proyecto de Ley se introduce la vinculación entre biodiversidad y cambio climático. Así, se incorporan entre los principios inspiradores de la ley, la prevención de los problemas emergentes como consecuencia del cambio climático, la mitigación y adaptación al mismo, así como la lucha contra sus efectos adversos.

Entre los deberes de los poderes públicos, se recoge el diseño de medidas de adaptación y mitigación para minimizar los riesgos e impactos del cambio climático sobre la biodiversidad.

Para el diseño de esta reforma normativa, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha desarrollado un intenso trabajo de coordinación con las Comunidades Autónomas y con la sociedad civil, en el marco de la Comisión Estatal de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y del Consejo Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad.

sábado, 11 de abril de 2015

El pleno del Cabildo aprueba por unanimidad destinar  113.569 euros a la conservación de la flora del Parque Nacional

El pleno ordinario celebrado hoy por la Corporación insular de La Gomera aprobó hoy por unanimidad destinar un total de 113.569 euros a la restauración y conservación de especies de flora del Parque Nacional de Garajonay y su entorno, con una especial atención a la población de laurisilva. Esta cantidad se repartirá en cuatro anualidades de 28.392,25 euros cada una entre los años 2015, 2016, 2017 y 2018.
Con estos fondos el Cabildo cofinancia el proyecto Life + Garajonay Vive, cuya ejecución ha sido encomendada a la empresa pública Tragsa. La institución insular también participará en el comité técnico para supervisar el desarrollo de los trabajos y se compromete a prestar su apoyo técnico para ayudar en el éxito de la iniciativa.
Los objetivos son apoyar el proceso de regeneración natural de los hábitats de laurisilva, respaldar la recuperación y conservación de las poblaciones de especies y tomar medidas para evitar amenazas a este ecosistema.
Durante el pleno el presidente del Cabildo, Casimiro Curbelo Curbelo, explicó el proyecto que permitirá abrir al tráfico la carretera de El Rejo, aprobado en la última reunión del Patronato del Parque Garajonay. Indicó el presidente que se trabajará con una empresa especialista en realizar este tipo de labores en lugares sin acceso. De esta manera el proyecto elegido será respetuoso con el medio ambiente.
Las previsiones son que en diez días llegue la maquinaria y a partir de entonces en unas dos semanas o veinte días más podrían culminar los trabajos. Curbelo calcula que el presupuesto de la actuación rondará los 300.000 euros contemplados inicialmente.
Por unanimidad se aprobó la firma de un convenio con el Gobierno de Canarias para intercambiar experiencias en el desarrollo y aplicación de la administración electrónica. Según el consejero de Nuevas Tecnologías, Adasat Reyes, se trata de un acuerdo que no supone coste económico alguno para el Cabildo. El pleno también aprobó con la abstención del PP una moción presentada por el grupo mixto en la que se insta al Ministerio de Fomento a reponer el servicio médico en todos los aeropuertos canarios.