El Cabildo invertirá tres millones de euros para mejoras ambientales y paisajísticas

Dirección de su amigo:

La dirección suya:

Comentario:

El Cabildo Insular de La Gomera invertirá tres millones de euros, dentro de los nuevos presupuestos aprobados de este año, a un plan de mejoras medioambientales y paisajísticas, y en el que la Institución Insular calcula que se beneficiaran alrededor de trescientas setenta personas.        

El presidente del Cabildo Insular, Casimiro Curbelo, aseguró que “este importante proyecto se centra fundamentalmente en medidas que tratan de reforzar la seguridad de los habitantes de la isla en caso de incendios forestales”, destacando que además “continuaremos actuando en las zonas de los Espacios Naturales afectados por el incendio del 2012 reponiendo los elementos del sustrato natural”.

Desde el Cabildo se apuesta por una labor “preventiva” y es por ello que el marco de este proyecto se continuará actuando en aquellas zonas con viviendas próximas a zonas forestales y en las cuales se recomiendan que tengan un perímetro de seguridad de 15 a 20 metros alrededor de la casa. Es por ello que se colabora con la limpieza y la poda, para evitar que el material combustible pueda facilitar incendios en viviendas en zonas rurales.

Asimismo, la limpieza de los barrancos es otra de las ejecuciones previstas importantes y que tratan de evitar la proliferación excesiva de vegetación en el cauce de los mismos evitando que puedan ser un elemento propagador de incendios forestales.

Los caminos y pistas forestales también son piezas claves para la prevención y extinción de incendios, y es por ello que se contemplan actuaciones de mantenimiento de los mismos que incluyen no sólo eliminar la vegetación que se va introduciendo y dificultando el acceso sino la reparación de su firme, dañado fundamentalmente por las lluvias.

Finalmente, el plan previsto por el Cabildo Insular incluye otras actuaciones encaminadas a la recuperación ambiental en el vertedero y el punto limpio, evitando que materiales puedan ser vertidos fuera de las zonas previstas, y la eliminación de especies exóticas en las zonas de espacios naturales. Además, el personal adscrito a este proyecto colaborará con el acondicionamiento de las zonas de recreo, ocio e infraestructuras públicas.

Investigados cuatro vecinos en La Gomera por supuestamente matar a tres cabras con una escopeta de caza.

Agentes de la Guardia Civil del Puesto de San Sebastián de la Gomera proceden a investigar a cuatro hombre, mayores de edad vecinos de la localidad, como supuestos autores de un delito de daños, ya que mediante una escopeta de caza dieron muerte a tres cabras de un vecino de Alajeró, según informa el Gabinete de Prensa de la Guardia a través de un comunicado remitido a esta redacción. Los animales fueron valorados en 900 euros por el perjudicado. Las diligencias serán entregadas en el Juzgado de Instrucción de  San Sebastián de la Gomera.

El Cabildo aplaza la campaña de control de herbívoros sueltos en La Gomera

La coincidencia de la temporada alta turística aconseja aplazar los trabajos y evitar cierres de senderos

El consejero de Desarrollo del Territorio y Sostenibilidad del Cabildo Insular de La Gomera, Alfredo Herrera, anunció este lunes que se aplaza la campaña de control de herbívoros sueltos atendiendo al interés general que supone el sector turístico para la isla. En este sentido, se destaca que la coincidencia de la temporada alta turística, con una previsión muy positiva para La Gomera y la consecuente afluencia de turistas en los senderos, aconsejan aplazar los trabajos y evitar el cierre de senderos.
En este sentido, desde el Cabildo se informa que todos los senderos se encuentran abiertos y en perfecto estado en la isla y que la campaña para el control de herbívoros sueltos, abandonados y asilvestrados en los espacios naturales protegidos de La Gomera continuará en cuanto la temporada finalice.

EL CABILDO INICIA EL PROCEDIMIENTO PARA DECRETAR LA EMERGENCIA CINEGÉTICA

Consenso entre los grupos políticos que componen el pleno para buscar soluciones urgentes a la problemática de los animales asilvestrados en La Gomera

La situación de la problemática existente en La Gomera con los animales asilvestrados ocupó un punto importante del pleno de este viernes en el Cabildo Insular de La Gomera. En el mismo, el consejero insular del Área de Desarrollo del Territorio, Alfredo Herrera anunció que el Cabildo Insular de La Gomera ha iniciado el procedimiento para decretar la emergencia cinegética en la isla.

En este sentido, Herrara apuntó que “hemos iniciado un procedimiento que creíamos necesario por la envergadura del problema que tenemos, pero sin ser alarmistas” y confirmó que “ha comunicado a todos los implicados en este tema, como son las sociedades de caza, Seprona, Guardia Civil, Medioambiente o ganaderos con el fin de que aporten todos los datos que tengan”. Asimismo, afirmó que “debería ser la viceconsejería de medio ambiente la que en definitiva autorice esa declaración de emergencia” confirmando que el Cabildo se ha reunido con la misma con el objeto de  tener la certeza de que se trabaja dentro de la legalidad , apuntando que “ se quiere actuar no sólo en los espacios protegidos sino en el máximo territorio que sea posible”.

Por su parte, el presidente del Cabildo de La Gomera, Casimiro Curbelo, quiso mostrarse tajante respecto a la presencia de muflones en la isla afirmando que “este cabildo no reconoce la existencia del muflón en La Gomera” confirmando que los servicios de esta institución no tienen detectado ningún muflón al día de hoy”. No obstante, aseguró que para “prevenir incidencias, en el ámbito donde comentan que aparecieron, se están tomando medidas porque el muflón se aleja cuando percibe a un humano por lo que prohibió el acceso a un sendero y se continúa su búsqueda”.

Respecto a las medidas adoptadas hasta ahora, el presidente del Cabildo Insular considera que “han servido para algo” aunque pueden ser insuficiente y es por ello que afirmó que “Si el Gobierno de Canarias no respondiera la semana que viene, el Cabildo de La Gomera decretará la emergencia cinegética conforme a derecho”. Además aseguró que “aplicaremos el protocolo que ya es común para todas las islas de la Macaronesia para actuar conforme a unas determinadas normas y reglas implicando a todos los colectivos y respetando los procedimientos”.

“Este es un problema complejo y que nos afecta de una forma grave y que tenemos que combatirlo, y lo haremos”, aseveró el presidente del Cabildo quien pidió la colaboración de todos los grupos políticos para trabajar juntos.

Finalmente, tanto el Grupo Socialista como el Grupo Mixto del Cabildo Insular, apuntaron en la misma dirección del Equipo de Gobierno, y mostraron su preocupación porque los hurones, detectados en algunas zonas, pudieran afectar a los lagartos gigantes de La Gomera que se encuentran libres tras la suelta del año pasado.

Cabildo Insular de La Gomera

ANUNCIO de 31 de agosto de 2015, relativo a la exposición pública sobre la declaración de los terrenos que forman el Coto de Caza los Perdigones como Zona de Caza Controlada.

Mediante Resolución dictada por el Ilmo. Sr. Presidente del Excmo. Cabildo Insular de  La Gomera, el día 31 de agosto de 2015 se ha dispuesto lo siguiente:

Primero.- Se declaren como Zona de Caza Controlada los terrenos que formaban el Coto de Caza privado Los Perdigones (Matrícula TF-10.090, formado por los terrenos comprendidos en los límites, al Norte, término municipal de Hermigua, al Sur, carretera de San Sebastián al Clavo, al Este, línea marítimo-terrestre desde Punta del Claro a Punta del Rincón de los Hoyos, y al Oeste, carretera general de San Sebastián de La Gomera a Hermigua).

Segundo.- Se notifique esta Resolución a la Federación Insular de Caza, a las diferentes Sociedades de Cazadores de la isla; dejando debida constancia en el expediente de su razón.

Lo que se hace público para general conocimiento.

San Sebastián de La Gomera a 31 de agosto de 2015.- El Presidente, Casimiro Curbelo Curbelo.

Más información: Boletín Oficial de Canarias núm. 173   Viernes 4 de septiembre de 2015

CAMBIO EN LOS LUGARES PERMITIDOS PARA LA CAZA EN LA GOMERA.

A solo una semana del inicio de la caza con arma en la isla de la Gomera, el domingo 6 de septiembre, aconsejamos a todos los cazadores que cacen en la Gomera repasen el plano actual para la caza en la isla, donde verán lugares que en el 2014 no se permitió cazar y para este año han pasado a zona de caza controlada para ser utilizados por todo el colectivo de cazadores de la isla, además otras zonas han aumentado en  su territorio de protección, recordamos a todos los cazadores que es su obligación saber  donde se puede y donde no se puede cazar.

De antemano les deseamos suerte para esta temporada.

 VER PLANOS AQUI

PLANO CINEGÉTICO 2015

PLANO CINEGÉTICO 2014.

CONTINÚA LA CAMPAÑA DE CONTROL DE HERBÍVOROS SUELTOS EN LOS ESPACIOS NATURALES

Esta acción pretende dar continuidad a la campaña iniciada en 2014 contra la amenaza, para la conservación de la flora insular y su regeneración, que supone el ganado asilvestrado

El Área de Desarrollo del Territorio informó este jueves del estado de la campaña realizada hasta la fecha, englobada en el proyecto Life 13 de restauración ecológica del Parque Nacional, para el control de herbívoros sueltos, abandonados y asilvestrados en los espacios naturales protegidos de La Gomera. Concretamente las zonas, sobre las que se actuó, que ya se encuentran abiertas son el monumento natural del Lomo del Carretón y el Paisaje Protegido de Orone, mientras que abrirá la próxima semana la zona especial de conservación Teselinde-Cabecera de Vallehermoso.

En esta campaña, realizada durante todo el mes de junio, fueron avistadas aproximadamente 451 ejemplares, de los cuales se abatieron un total de 98 herbívoros asilvestrados, sumando un total de 98 abatidos, siendo retirados a un vertedero autorizado 53 animales. En el momento en el que se abatió un animal se georreferenció su situación y si se encontraba cerca de una instalación de uso público, se procedió a su recogida o enterramiento para evitar problemas de salud pública y la posibilidad de contaminación de acuíferos.

Únicamente se ha procedido a abatir animales dentro de espacios naturales protegidos con el fin de mitigar la amenaza, para la conservación de la flora insular y su regeneración, que supone el ganado asilvestrado. El personal de campo ha estado apoyado con información cartográfica, tanto en papel como de manera digital, para estar informados de los límites de las zonas propuestas para actuar sin salir en ningún momento de ellas.

Este proyecto se encuentra englobado en el marco del proyecto Life 13, formalizado el 24 de julio de 2014 con validez de cuatro años y con subvención para el medio ambiente al 50% de Europa, englobado en el Reglamento (CE) nº 614/2007. El resto del programa se encuentra cofinanciado por el Cabildo Insular de La Gomera, la Dirección General de Proyección de la Naturaleza del Gobierno de Canarias y los ayuntamientos de Valle Gran Rey y Vallehermoso.

El Cabildo Insular de La Gomera participa en el proyecto de “recuperación de especies de flora amenazas afectadas por el incendio en el Parque Nacional de Garajonay y su entorno”, valorado positivamente en el seno del Pleno del Patronato, con un importe de 102.980 euros.

Cabe recordar que el 22 de agosto de 2014, en sesión plenaria del Cabildo Insular, se aprobó continuar con el plan de trabajo sobre el control de herbívoros sueltos, durante al menos un año, así como cerrar los espacios durante al menos un mes. Además de referenciar cada animal al ser abatido, colaborar con Ayuntamientos y la Dirección General de Ganadería así como reforzar el control en los transportes de animales en la Isla o entre ellas por Guardia Civil y Policía Local.

Por último, la campaña tendrá continuidad una vez finalice el periodo de riesgo de incendios. 

Entidades colaboradoras de la Ley de Caza de Canarias

Dice el artículo 39 de la Ley 7/1998, de 6 de julio, de Caza de Canarias  “los cabildos podrán declarar sociedades colaboradoras a aquellas que, con carácter abierto y sin ánimo de lucro, contribuyan a la consecución de los fines perseguidos por esta ley”.

Para contribuir a esos fines, la Ley de Caza se apoya en la posibilidad de que los cabildos declaren entidades colaboradoras a aquellas sociedades o agrupaciones que: estén legalmente constituidas, se federen, acrediten que la sociedad posee un marcado carácter deportivo con un mínimo de 60 socios federados e inviertan, como mínimo, el 75% de todos los ingresos de la sociedad en actividades o trabajos que contribuyan a la protección, conservación y fomento de la riqueza cinegética.

Los cabildos,  con la connivencia del Gobierno de Canarias, han impuesto a las sociedades de cazadores  la obligación de federarse y con ello a los cazadores, como si no existiese la libertad de asociación en Canarias. Lo que fuera la gestión de espacios cinegéticos, la defensa de la cacería, y la representación de los cazadores regida desde la voluntad propia de constituirse en sociedades de cazadores sin ánimo de lucro desde los años 20 del siglo pasado, a imagen y semejanza de lo que son y hacen los cazadores y sus sociedades, ha desaparecido casi por completo. Imponiendo el modelo de intereses únicos deportivos mediante una Ley de Caza  obsoleta desde su publicación.

Estas administraciones hechizadas por el deporte, con el poder y mazo legislativo en sus manos unas veces y por dejación otras, han desvirtuando la contribución de las sociedades de caza y cazadores a la preservación del patrimonio natural cinegético canario. La mezcla de materias Caza/Deporte claramente separadas en el Estatuto de Autonomía de Canarias y la Constitución Española se han diluido avocando a los cazadores de a pie a perder su identidad y pensar como lo que no son, deportistas.

La Ley Canaria del Deporte considera actividad federada la practicada por personas físicas individualmente (deportistas) o integradas en entidades debidamente legalizadas (clubes), adscritas a la federación respectiva, bajo su dirección y supervisión y en el marco de competiciones y actividades oficiales.

En contraposición, los fines de la Ley de Caza son la de fomentar, proteger, conservar y aprovechar ordenadamente los recursos cinegéticos, armonizándolos con los diversos intereses afectados y con la preservación y mejora de los hábitats de las diferentes especies objeto de la caza.

Como consecuencia, la Ley de Caza tiene unos fines y la organización impuesta mediante entidades deportivas tienen otros diametralmente opuestos y contraproducentes. Cazar más en menos tiempo. Filosofía asumida por algunos considerándose mejores cazadores por realizar más capturas.

Por otro lado, tanto han dicho que los cazadores son deportistas que algunos no se han planteado nunca una reflexión sobre el asunto, hasta que en sus cazaderos les organizan una competición. Entonces, y solo entonces, es cuando les surge la duda de la estructura deportiva mantenida con su dinero temporada tras temporada tramitando la licencia federativa, para el éxito y regocijo de unos pocos.

La contradicción ha llegado hasta tal extremo, que a los clubes deportivos de caza de nueva creación no les permiten tener en sus estatutos el nombre de sociedad de cazadores y menos aún la conservación del medio ambiente entre sus fines. Obligándoles por una ley ajena a ellos, a invertir en el campo el 75% de sus ingresos. Entre tanto, las sociedades de cazadores que si tienen entre sus fines gestionar el territorio, fagotizadas por las federaciones, han desaparecido totalmente y los cazadores también de su ley, la de caza, a no ser para las prohibiciones, sanciones y para apretarles el bolsillo, para eso si son cazadores. Además, se les obliga a tramitar una licencia federativa no necesaria para cazar y sólo válida para competir.

Siempre habrá quien vocifere a los cuatro vientos “cazadores federados” cuando realmente no existe esa figura. Otros se basaran en la “unión de los cazadores” cuando lo que realmente representan es a deportistas. En el desconocimiento de los cazadores, habrá quién se apodere de la identidad de ellos para hablar por todos, pero eso sí, si pagan como deportistas. Incluso, se hacen descuentos para cazar en terrenos cinegéticos siempre que tengamos la licencia federativa. Entre tanto, a los cazadores nos quitan hasta el alma.

Queda en  nuestras manos, en la de los cazadores, exigir a los  poderes públicos (art 9.2 Constitución Española) promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; removiendo los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. Pidiendo la creación de nuestra propia estructura organizativa, la de los cazadores, como la tienen los deportistas, sindicalistas o políticos.

Juan Miguel Sánchez Roig

Presidente de la Asociación Canaria de Entidades de Caza (ACEC)

Coordinador de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC)

NOS COBRAN POR ALGO QUE NO TIENEN..?????

La ACEC mostró su preocupación en el Consejo de Caza de Canarias

El pasado 18 de junio se celebró el Consejo de Caza de Canarias. Dicho órgano colegiado se reunió para informar sobre la orden regional de caza y al mismo la Asociación Canaria de Entidades Caza (ACEC) acudió como invitada a la reunión.
Tras tratar los diferentes puntos del orden del día, con la culminación de la orden regional de caza para la temporada 2015, y en el que el debate se centró en el flujo de cazadores entre islas y la posible sobreexplotación de los recursos cinegéticos, la ACEC intervino mostrando su preocupación en ciertos aspectos de la administración y gestión de la cacería en el archipiélago.
La ACEC, entre otras cuestiones y por segundo año consecutivo, demandó la redacción y aprobación de los planes técnicos de caza de las zonas de caza controlada de las diferentes islas.
Se denominan ‘zonas sometidas a régimen de caza controlada’ aquellas que se constituyan sobre terrenos cinegéticos de aprovechamiento común, en los cuales la protección, conservación, fomento y aprovechamiento de su riqueza cinegética deberán adaptarse a los planes técnicos de caza que con este objeto aprueben los cabildos insulares.
Según la ACEC, y en atención a la normativa cinegética, el plan técnico de caza es un instrumento de gestión aplicado a un determinado terreno, que tiene por finalidad su aprovechamiento cinegético de acuerdo con el tamaño de las poblaciones objeto de caza y, como prioridad, la preservación y conservación de los hábitats, así como el mantenimiento del potencial biológico de las especies en el medio natural.
Lo curioso del asunto, dicen los cazadores de la asociación canaria, “es el pago que realizamos  los cazadores de los permisos de caza controlada cuando la Ley de Caza es bien explícita: Los permisos de caza son personales e intransferibles y autorizan a su titular al ejercicio de la actividad cinegética, en las condiciones fijadas en los planes técnicos de caza”. Es decir, los cazadores cumplen religiosamente con la norma y las Administraciones, no.
En definitiva, mientras se debate acaloradamente el flujo de cazadores entre islas y se adaptan a ese movimiento natural los periodos hábiles de caza con el fin de impedir una sobreexplotación de los recursos naturales, los documentos preceptivos para el aprovechamiento cinegético están sin redactar y aprobar. En consecuencia, la Orden Regional de Caza ratificada y publicada en Boletín Oficial de Canarias el pasado 3 de julio de 2015 por la Consejería del Gobierno de Canarias competente en materia de medio ambiente y conservación de la naturaleza, con el fin de realizar un adecuado aprovechamiento de las especies cinegéticas estableciendo el régimen de la actividad y las épocas de veda, “es papel mojado”.
Los cazadores “ya hemos pagado las tarjetas de caza controlada en cumplimiento de nuestra parte como administrados; sin embargo, los mismos que nos cobran no cumplen con su parte de responsabilidad”, apuntan desde la ACEC.

Orden Canaria de Caza 2015. Gobierno de Canarias

Orden Canaria de Caza 2015. Gobierno de Canarias

ORDEN de 30 de junio de 2015, por la que se establecen las épocas hábiles de caza para el año 2015, así como las condiciones y limitaciones para su ejercicio en la Comunidad Autónoma de Canarias.

La Comunidad Autónoma de Canarias, de conformidad con lo establecido en los artículos 148.11 de la Constitución Española y 30.4 de su Estatuto de Autonomía, tiene la competencia exclusiva en materia de caza.

El artículo 62 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad (BOE nº 299, de 14.12.07), prevé que el ejercicio de la caza se regule de modo que queden garantizados la conservación y fomento de las especies, a cuyos efectos la Administración competente determinará los terrenos donde tal actividad pueda realizarse, así como las fechas hábiles para cada especie.

El artículo 23.1 de la Ley 7/1998, de 6 de julio, de Caza de Canarias (BOC nº 86, de 15.7.98) y el artículo 77.1 del Reglamento de la Ley de Caza de Canarias, aprobado por Decreto 42/2003, de 7 de abril (BOC nº 81, de 29.4.03), establecen que la consejería del Gobierno de Canarias competente en materia de medio ambiente y conservación de la naturaleza, oídos el Consejo de Caza de Canarias y los cabildos insulares, aprobará la Orden Canaria de Caza, estableciendo el régimen de la actividad y las épocas de veda, sin perjuicio de poder adoptar posteriormente medidas que corrijan situaciones excepcionales tendentes a preservar o controlar dichas especies cinegéticas. A este respecto, el artículo 23.2 de la citada Ley y el artículo 77.2 del mismo Reglamento determinan que la publicación anual de la Orden Canaria de Caza en el Boletín Oficial de Canarias se efectuará antes del 30 de junio de cada año.

Más información: Boletín Oficial de Canarias núm. 128  Viernes 3 de julio de 2015

Cabildo Insular de La Gomera

Cabildo Insular de La Gomera

Con la finalidad del adiestramiento y entrenamiento de perros de caza se ha procedido a autorizar una serie de campos habilitados para ello mediante resolución dictada al efecto por el Presidente del Cabildo de La Gomera, estableciéndose las condiciones, oído el Consejo Insular de Caza y que a continuación se transcribe:

Primero.- Autorizar los siguientes campos de entrenamientos para el presente año 2015:

- Las Toscas, t.m. de San Sebastián de La Gomera.

- Vega del Conde-El Higueral, t.m. de San Sebastián de La Gomera.

- Quise, t.m. de Alajeró.

- Hondura, t.m. de Vallehermoso.

- El Moralito-La Caleta, t.m. de Hermigua

Más información: Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife núm. 85, miércoles 1 de julio de 2015

Sí se puede alerta de la posible presencia de muflones en zonas aledañas al Parque de Garajonay

Hay varios testigos que afirman haber visto estos animales en la zona de La Meseta de Vallehermoso e incluso existen fotografías que muestran a un herbívoro de gran tamaño en la pista que cruza este paraje.

Sí se puede La Gomera solicita del Cabildo Insular la máxima implicación para determinar si estos hechos son ciertos y evitar la expansión de esta especie por los montes de la isla.

 "La presencia de muflones en esta isla, de confirmarse, es una auténtica tragedia medioambiental, ya que es una especie que origina graves daños en la flora autóctona, pudiendo causar daños también en las explotaciones agrícolas", señala Rubén Martínez Carmona, portavoz y Consejero de la formación en el Cabildo Insular.

"Esto es una nueva amenaza para la flora autóctona insular, que ya sufre una elevada presión por parte de otras especies introducidas como la cabra, la oveja, el conejo y las ratas, todas ellas especies exóticas invasoras muy peligrosas para la conservación del Patrimonio Natural de Canarias. La zona en la que se ha avistado está a las puertas del Parque Nacional de Garajonay y de la Zona de Especial Conservación Teselinde-Cabecera de Vallehermoso, y en las cercanías de las zonas cultivadas de las zonas altas de Vallehermoso, por lo que la urgencia con la que hay que trabajar está más que justificada", advierte Rubén Martínez.

Para Sí se puede La Gomera es necesario que por parte de las autoridades ambientales se tomen en serio la gravedad que suponen las especies invasoras y apliquen todas las medidas necesarias para que el patrimonio medioambiental de la isla no se vea permanentemente amenazado. "Creemos que hay suficientes evidencias de que la conservación medioambiental no se trabaja con suficiente seriedad en La Gomera: en los últimos años se han detectado especies muy agresivas y no parece que las Administraciones estén desarrollando planes y estrategias efectivas", apunta el portavoz de la formación.

"Somos Reserva de la Biosfera desde julio de 2012, y desde entonces, en la isla se han detectado poblaciones de hurones, de picudo negro de las palmeras y ahora la presunta presencia de muflones: está claro que algo se está haciendo mal. Un mayor control de las entradas de animales y plantas en el puerto, y campañas más continuas de sensibilización y educación ambiental son acciones que pueden mitigar estas introducciones".

También se propone desde la formación ecosocialista, un reforzamiento del personal dedicado a la conservación medioambiental. "No parece muy coherente que como estrategia turística presumamos de algo que no estamos sabiendo conservar", expresa Martínez Carmona, a lo que añade, "el patrimonio natural es uno de los pilares básicos de nuestra economía y no lo estamos valorando suficientemente".
"Esperamos que la presencia de muflones en las cumbres de La Gomera, en caso de confirmarse, sea el comienzo de la aplicación en la isla de estrategias serias y coherentes de prevención, conservación y gestión medioambiental por parte de las Administraciones implicadas. Desde Sí se puede vamos a colaborar en ello como hasta ahora" finaliza su intervención Martínez Carmona.

La ACEC impugna la representación de los cazadores en el Consejo de Caza de Canarias

La ACEC impugna la representación de los cazadores en el Consejo de Caza de Canarias

La Asociación Canaria de Entidades de Caza (ACEC), que agrupa a más de 2.000 cazadores, tuvo que pedir información al Gobierno de Canarias para enterarse de la elección de los miembros representantes de las sociedades de cazadores en el Consejo de Caza de Canarias. Tras recibir dicha información, presentó impugnación por considerar que no se ajusta a derecho la proclamación de D. Antonio Nicolás Porras Gómez, del club deportivo los Chicharreros, y D. Augusto Torres Montelongo, del club deportivo de Fuerteventura, como titular y suplente, respectivamente, de las sociedades de cazadores.

Sede del Gobierno de Canarias en Las Palmas

Los cazadores de la ACEC argumentan que, en general, el procedimiento no se adecua a las normas democráticas más básicas, y que los cazadores integrados o no, en sociedades de cazadores, no participan en dicho trámite de elección, como electores y elegibles. Quedando muy alejados de lo que debería ser un cazador, un voto. De hecho, no se han enterado por ningún canal informativo de dicho trámite.

Además, la ACEC considera que los actos administrativos finalistas de proclamación de los nombrados representantes de las sociedades de cazadores, pueden haber lesionado los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional.  Presumiblemente, carecen total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido, o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados, como son los Consejos Insulares de Caza y Regional. Sumado a actos expresos, o presuntos, contrarios al ordenamiento jurídico, por los que se adquieren facultades o derechos cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisición, como es la representación de las sociedades de caza. Lo que en conjunto supondría la nulidad de pleno derecho de todo el procedimiento.

Por todo ello, en defensa de la caza, de sus sociedades y de los cazadores integrados en ellas o no,  la ACEC ha impugnado la “fórmula” realizada el pasado 22 de abril de 2015 en la sede del Gobierno de Canarias de Las Palmas para la elección del miembro de la sociedad de cazadores en el Consejo Regional de Caza.

Períodos hábiles, condiciones y limitaciones para la práctica de la caza menor en La Gomera.

 A) Especies autorizadas: Las especies autorizadas son el conejo, la perdiz moruna, la paloma bravía y los animales asilvestrados. 

B) Períodos y días hábiles por modalidad: 

- Conejo con perro y hurón: solo los domingos desde el 2 al 30 de agosto, ambos inclusive, desde la salida del sol hasta las 15:00 horas. 

- Todas las especies autorizadas con perro y hurón y/o escopeta: los domingos desde el 6 al 27 de septiembre y del 4 de octubre al 1 de noviembre, desde la salida del sol hasta las 15.00 horas y, los jueves 10 y 17 de septiembre, desde las 14.00 horas hasta la puesta del sol. 

C) Condiciones para el uso del hurón: se autoriza el uso de un máximo de dos hurones por cazador con licencia clase C. 

D) Condiciones para el uso de perros: 

- En la caza del conejo se autoriza un máximo de cinco perros por cazador. 

- En la caza de la perdiz moruna se autoriza un máximo de dos perros por cazador. 

E) Condiciones para la caza en cuadrilla: no se autoriza la caza en cuadrilla. 

F) Limitaciones al número de morraleros o auxiliares y acompañantes: se autoriza la asistencia de un morralero o acompañante por cazador. 

G) Limitaciones al número de piezas cazables: 

- Por cazador y día se autoriza la caza de cinco piezas, entre perdices morunas y conejos, con un máximo de tres perdices morunas. 

- No se establece, en ningún caso, límite en el número de piezas de paloma bravía y de animales asilvestrados. 

H) Prohibiciones y limitaciones en determinados espacios públicos: Se prohíbe la caza en el parque nacional de Garajonay, en el monumento natural de Los Órganos (Vallehermoso), en la reserva natural integral de Benchijigua (San Sebastián de La Gomera), en la zona de uso restringido del parque natural de Majona (San Sebastián de La Gomera y Hermigua), en la reserva natural especial de Puntallana (San Sebastián de La Gomera), en el salto del barranco de Liria (Hermigua), en los parajes de Erque y Erquito (Vallehermoso), en el barranco de Quise (Alajeró), y en los vedados de caza de Taguluche, Valle Gran Rey, barranco La Negra, barranco de Erese, barranco de Chinguarime. 

El Plan de Caza propone un control de los gatos silvestres

José Ramón Sánchez  / Lanzarote

En los ámbitos rurales hay cerca de un millar de gatos asilvestrados, animales que están haciendo mella en la población de conejos y de algunas aves, según se concluye en el Plan de Caza rubricado por el biólogo Domingo Concepción, de reciente presentación. El documento propone ejecutar una acción de captura incruenta de felinos.

Estos gatos tienen presencia prioritaria al sur de las salinas de Janubio, en la franja central entre San Bartolomé, Tao y Tinajo, Llano de Los Ancones; en los principales barrancos del macizo de Famara (Las Laderas, Barranco del Mojón, Tenegüime y El Palomo) y el espacio protegido del Malpaís de La Corona, señala el informe. Para combatir su presencia, se considera que «es imprescindible y urgente hacer un censo de sus efectivos, se evalúen con rigor sus daños y se ejecute un control planificado de sus poblaciones, bien sea mediante su caza o por otros métodos autorizados como el trampeo».

El documento, por otro lado, recomienda para la campaña cinegética de 2015, que contará con una suma de cazadores, se prevé, similar a la de 2014, con más de un millar, insta a que se prohíba cazar ejemplares de tórtola común y de tórtola de Senegal,  con la posibilidad de que tampoco puedan ser abatidos otras tórtolas también presentes en Lanzarote.

Cabe señalar que la temporada se abrirá en agosto, en algunas modalidades, con previsión de que se pueda extender hasta noviembre.

Fuente: Canarias7.es

El derecho de participación de la caza social

Víctor Rafael Mascarell Mascarell. 

Presidente de la Asociación de Entidades de Caza de la Comunidad Valenciana (ADECACOVA), y miembro de la Junta Directiva de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC).

Victor Mascarell en asamblea de UNAC

Recientemente he podido leer que se ha reunido la Ministra con la ONC, una asociación creada por la Federación deportiva en la que se integran caza deportiva, armeros y terratenientes que viven de la caza social, para pedirle que se la incluya dentro del Consejo Estatal y del Consejo Asesor de Medio Ambiente. 

La Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) fue la primera en pedirle al Ministerio estar y participar en el Consejo Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, y también en el Consejo Asesor de Medio Ambiente, el C.A.M.A.; la respuesta del Ministerio fue la siguiente: “Como quiera que la caza es una materia de competencia exclusiva de las Comunidades Autónomas, no parece adecuada la integración en el Consejo de una Asociación cuyos fines se incardinen en dicho ámbito material”. 

En ambos Consejos el Estado Central ha puesto por Ley a los representantes de cinco asociaciones ecologistas, negando y no admitiendo la participación de los representantes de centenares de asociaciones de cazadores con licencias de caza, cuando la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad que crea dicho Consejo Estatal regula la protección de las especies en relación con la caza, el Inventario Español de Caza, la prohibición con carácter general del ejercicio de la caza de aves, o sienta las bases para que la Administración competente pueda autorizar la modalidad de la caza de perdiz con reclamo macho. En una palabra, la Ley interfiere en la caza, pero el Ministerio no le parece adecuado que la Unión Nacional de Cazadores (UNAC) esté en ese Consejo asesor y de participación de dicha Ley. 

Pero no sólo sucede esa negación de participación a los cazadores por el Estado Central, también ocurre en las CC.AAs. Les pondré un ejemplo: el colectivo de cazadores es uno de los que más perros y hurones tiene; pues bien, en Valencia recientemente se ha modificado la norma que regula el pasaporte perros, gatos y hurones, y la participación de la Asociación de Entidades de Caza de la Comunidad Valenciana ha sido nula. No les han dado ni participación ni audiencia. Ni tan siguiera forman parte del Consejo Asesor y Consultivo en materia de protección de animales de compañía; ni tampoco del Consejo Asesor de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana. 

La caza es una materia constitucional íntimamente relacionada con otras materias, sectores y actividades, ya sean medioambientales, agrícolas, relacionadas con el asociacionismo, los perros o animales de compañía, las armas, carreteras, etc. Las disposiciones o normas que regulan todas estas materias con seguridad afectarán a los intereses de la caza y los cazadores, pero ¿por qué no se les da participación, se les deniega o se les ignora, teniendo muy presente que no van a percibir nada a cambio ni recibir subvención alguna por ello, y costándole dinero de sus propios bolsillos el hacerlo? 

El derecho de participación de los ciudadanos en asuntos que les afectan, directamente o a través de sus organizaciones y asociaciones reconocidas por la Ley, es un derecho establecido en la Constitución Española -artículos 9.2, 23.1 (derecho fundamental), ó 105.a-, aunque como hemos visto a la Unión de Cazadores y a sus Asociaciones Autonómicas se ha denegado dicha participación ciudadana, que propugna nuestra Carta Magna.

Fuente: Los cazadores de la UNAC