miércoles, 10 de septiembre de 2014

Gobierno de Canarias

ORDEN de 14 de agosto de 2014, por la que se aprueban las instrucciones y directrices para la reintroducción, repoblación, traslado y suelta de especies cinegéticas vivas en el medio natural.


Primero.- En la gestión de las especies cinegéticas en el archipiélago canario, se han venido realizando actividades de fomento encaminadas, fundamentalmente, al mantenimiento de un stock poblacional que permita el desarrollo de la actividad cinegética. Estas actividades abarcan acciones tan variadas como las sacas y traslados de conejos desde áreas de mayor densidad para reforzar las poblaciones menos abundantes especialmente en Fuerteventura y Lanzarote, la cría en cautividad y suelta de perdices morunas en Tenerife y rojas en Gran Canaria, la repoblación con conejos en esta última, o las sueltas de perdices y codornices para el desarrollo de determinadas pruebas deportivas y concursos de caza. De acuerdo con la normativa de caza de Canarias, este conjunto de actividades están sujetas a autorización por parte del Cabildo insular correspondiente. En concreto, la reintroducción, repoblación, traslado y sueltas de especies cinegéticas vivas en el medio natural requieren autorización del correspondiente Cabildo Insular, previo informe favorable de la Consejería del Gobierno de Canarias competente en materia de medio ambiente y conservación de la naturaleza.

domingo, 7 de septiembre de 2014

Impugnan el convenio de caza del Cabildo para terminar con los “privilegios” de la Federación.



La Coordinadora Regional de Agentes Forestales y Medioambientales de UGT en Canarias ha impugnado ante los tribunales el convenio de colaboración entre el Cabildo palmero y la Federación Insular de Caza, un acuerdo económico por valor de 73.000 euros que “incumple la normativa de función pública, la cinegética y la de subvenciones públicas” y que se renovó, pese a algunas reticencias iniciales, en abril de 2014.
Reunión del Consejo Insular de Caza. | DA
La caja de los truenos se abre después del envenenamiento, a mediados del pasado mes de agosto, de nueve perros de caza en el sendero de El Time y de la comprobación, aseguran fuentes de toda solvencia de la Unidad Insular de Medio Ambiente, de que no se respetó la cadena de custodia que permitiera garantizar un instrucción minuciosa de los hechos, dado que se manipularon las bolsas con veneno y hasta los cadáveres de los animales muertos. Además, se registró la zona antes de la llegada de los agentes del Seprona. Es lo que afirman las fuentes oficiales de Medio Ambiente, que reconocen que “pese a que no se haya hecho de mala fe por parte de los cazadores, supone una ilegalidad y el incumplimiento de la Estrategia Canaria Contra el Veneno, que recoge el protocolo a seguir en este tipo de intervención”.
La Federación de Caza de La Palma, cada vez más molesta por la intención de la actual consejera de Medio Ambiente de recuperar la gestión directa en la vigilancia de la actividad cinegética insular, potenciando así la contratación de personal funcionario en una plantilla que se ha visto – según los propios sindicatos – desmantelada gradualmente en los últimos años, acordó en su última asamblea reunirse con todos los partidos políticos en fechas de pre campaña electoral, para conocer “quiénes apoyan seguir con el convenio de guardería de caza”. La Federación de Caza, que tal y como recuerdan desde la Federación de Servicios Públicos de UGT “no representan ni mucho menos al colectivo sino a los cazadores que han decidido federarse”, no solo perciben 73.000 euros cada año de las arcas insulares, sino que es el propio Cabildo el que facilita los medios materiales con los que desarrollan su función.
“Resulta significativo que mientras los agentes de Medio Ambiente deben prestar su servicio oficial en vehículos marca Fiat y modelo Panda, con antigüedades superiores a los diez años, se ceden los vehículos todoterreno a una entidad privada, cuyo mantenimiento además corre de cuenta de la corporación insular”, explica Juan Carlos Santana, coordinador regional de agentes forestales y de medio ambiente de la Federación de Servicios Público de UGT en Canarias.
Los votos del colectivo de cazadores en La Palma en fechas electorales han condicionado hasta ahora y durante años más una decisión política, pero ahora puede ser un proceso contencioso administrativo el que ponga el cascabel al gato. Solo el Cabildo insular de La Palma mantiene vigente el convenio con la Federación de Caza para la contratación de dos guardas que vigilen la actividad cinegética insular. El último convenio vigente en el archipiélago se dio en Fuertenventura, donde, como ocurre ahora con La Palma, la Coordinadora Regional de Agentes Forestales y de Medio Ambiente de UGT impugnó y consiguió dejar sin efecto ese acuerdo bilateral entre la institución insular y la entidad privada de base asociativa.
Fuente: dalapalma.com

Nota de prensa sobre el asunto de la Coordinadora Regional de Agentes Forestales y Agentes de Medio Ambiente de Canarias

LA FEDERACIÓN INSULAR DE CAZA DE LA PALMA, Y SU CONVENIO DE COLABORACION CON EL CABILDO DE LA PALMA


Nos resulta increíble, y de todo punto rechazable, que se pretenda aprovechar un hecho tan lamentable y condenable como puede ser el ilícito envenenamiento de uno perros de caza en el Time (Tijarafe, La Palma), para que por parte de una entidad privada de base asociativa, como es la Federación Insular de Caza de La Palma, mediante la publicación de un artículo en prensa sobre dicho asunto (véase Diario de Avisos, de 20 de agosto de 2014), se pretenda presionar a la clase política insular para mantener unos privilegios en modo alguno justificables, forzando la prórroga del actual convenio de colaboración entre la mencionada entidad privada, denominada Federación Insular, y el Cabildo de La Palma; induciendo además con dicho tipo de noticias a error a la ciudadanía, a través de unas manifestaciones que hacen ver lo que no es realmente, pues ni se ha empeorado la calidad del servicio insular de vigilancia de caza, sino muy al contrario, mejorado al profesionalizarse con agentes de la autoridad especializados en la materia, ni el envenenamiento es en sí mismo una cuestión cinegética, sino un deplorable hecho constitutivo de infracción penal, o sea un presunto delito, quedando por tanto limitada la legítima actuación en la materia a funcionarios habilitados legalmente para el ejercicio de funciones de policía judicial, como auxiliares de jueces y fiscales.

jueves, 4 de septiembre de 2014

El Cabildo enseña a diferenciar la paloma rabiche de la cazable


LA CONFUSIÓN CON UNA ESPECIE CINEGÉTICA CUESTA DE 20.000 A 30.000 EUROS

Confundir la paloma rabiche que se está reintroduciendo en la Isla con la bravía, que sí es cinegética, puede salirle caro a los cazadores que a partir de mañana se echen al monte con la apertura de la temporada. El error, del que no se conoce ningún caso, les costaría entre 20.000 y 30.000 euros.


J. QUESADA / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
Cazar en esta isla una paloma rabiche (columba junionae), un ave «vulnerable» para los catálogos nacional y canario de especies amenazadas, es cada día más probable por el crecimiento de su población y su extensión geográfica, aunque improbable porque, entre otras causas, la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo se ha preocupado de que los cazadores las distingan al verlas.

martes, 2 de septiembre de 2014

Ministerio del Interior



Dirección General de la Guardia Civil. Comandancia de la Guardia Civil de Santa Cruz de Tenerife.- Anuncio de 20 de agosto de 2014, relativo a subasta de armas.
Resolución de la Comandancia de la Guardia Civil de Santa Cruz de Tenerife. Subasta de Armas.
El día 29 de septiembre de 2014 a las 10'00 horas, se procederá en la sede de esta Comandancia, Acuartelamiento situado en la calle Conde de Pallasar, n° 3, Ofra-Santa Cruz de Tenerife, a la venta en pública subasta de 435 lotes de armas de fuego, modalidad de pliego cerrado. Podrán licitar las personas físicas y jurídicas, legalmente habilitadas para el uso, tenencia o comercio de las armas a subastar, que deberá ser documentalmente acreditada. Durante los días 22, 23, 24, 25 y 26 de septiembre de 2014 y en horario de 9'00 a 13'00 horas, serán expuestos en dicho Acuartelamiento los citados lotes.
Santa Cruz de Tenerife, a 20 de agosto de 2014.- El Teniente Coronel Jefe de la Comandancia, José María Tienda Serrano.

domingo, 31 de agosto de 2014

El Seprona de La Gomera presenta una denuncia contra la empresa a la que el Cabildo encomendó las tareas de control de animales asilvestrados

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil ha denunciado a la empresa que tiene la encomienda por parte del Cabildo de La Gomera desde el pasado 13 de junio para llevar a cabo las tareas de control de animales asilvestrados en varios espacios de lsla.


Según ha podido conocer Gomeranoticias este sábado de fuentes bien informadas, el Seprona tras una investigación llevada a cabo por sus agentes, ha podido detectar la presencia de animales abatidos en zonas próximas a caminos y senderos, confirmando así la denuncia presentada por ganaderos y cazadores desde hace ya varias semanas.

Cabe recordar que la medida impulsada inicialmente por el Área de Desarrollo del Territorio del Cabildo Insular de La Gomera y aprobada por unanimidad en sesión plenaria en el mes de abril del presente año, ha estado coordinada con el propio Parque Nacional de Garajonay, según informó a través de una nota de prensa la propia Institución, “ya que en ese espacio se ha detectado la presencia de animales asilvestrados con la consiguiente problemática que ello conlleva” se señalaba.
Ventura del Carmen Rodríguez, consejera del área responsable de estas materias , apuntó ya en aquel momento, que “urgía actuar para minimizar los daños que se puedan producir en el mismo y para ello se habían mantenido reuniones con los ayuntamientos así como con la propia Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias para que esta última sea rigurosa en los registros ganaderos”.
Entre los problemas causados por la suelta de animales en áreas sensibles se encuentran no sólo su rápida reproducción, sino la erosión que generan en el territorio. Asimismo, atacan a los valores patrimoniales y etnográficos característicos de la isla como los bancales, que muchos de ellos han caído a consecuencia de la presencia reincidente de estos herbívoros asilvestrados, y en este sentido, la propia encomienda incluía la recogida y abatimiento de los animales asilvestrados, salvo en los casos en los que se produzca en lugares de difícil acceso.
A finales del mes de julio, el periódico digital Gomeranoticias se hizo eco de una información en la que se señalaba, que “el mal olor existente en las proximidades del camino de Enchereda en el término municipal de San Sebastián debido a la eliminación de animales asilvestrados por parte de la empresa Tragsa, estaba creando malestar entre caminantes y senderistas de este espacio próximo al Parque Nacional de Garajonay”.
En aquella información se hacía referencia a que varios de los ejemplares de macho cabrío que permanecía en estado de putrefacción tras haber sido eliminados en las proximidades a la pista y sendero de Enchereda provocaban “un olor insoportable” por lo que los afectados que aportaron fotos y datos sobre lo que acontecía no “entendían como una vez se eliminan estos animales no se sigue su rastro para retirarlos cuando su fallecimiento se produce en lugares concurridos por decenas de caminantes y senderistas durante el día”.
A raíz de la noticia, el propio Cabildo Insular emitió un comunicado en el que se afirmaba de forma textual que “la Unidad de Medio Ambiente había solicitado a la empresa Tragsa los correspondientes informes para aclarar la veracidad de la información que se ha publicado en los últimos días relativa al abandono de animales abatidos en espacios naturales de la Isla” –
En días posteriores, la Oposición en el Cabildo de La Gomera –PP, CC y CCN así como consejeros no adscritos—exigían explicaciones acusando a la Institución Insular de “doble fracaso”, solicitando incluso, que se modificaran estas prácticas de manera inmediata y se realizara este control de una manera más humana y racional, recordando que “si el primer intento de apañada de animales asilvestrados fue un fracaso, el segundo no sólo es un fracaso sino que también es una crueldad y un foco de infección al ir abatiéndolos y dejándolos, inclusive cerca de los caminos. Se han dado casos de dejar animales heridos con sus crías al lado sin poder amamantarlos”.
Días después, toda la Oposición en su conjunto solicitó la convocatoria de un pleno extraordinario con el objeto de que la consejera de Desarrollo del Territorio, Ventura del Carmen Rodríguez, ofreciera explicaciones sobre la campaña de eliminación de animales asilvestrados y todos los consejeros del PP, CC-CCN y no adscritos presentaron el pasado 9 de agosto un escrito en el registro del Cabildo en el que pedía que durante esa sesión plenaria se estudiara, debatiera y se llegara a acuerdos sobre el tema.
Sesión plenaria celebrada el pasado día 22 de agosto en la que fue presentado el informe técnico realizado por funcionarios de la Unidad de Medio Ambiente en el que se “considera preciso la necesidad de que la institución insular siga llevando a cabo una actuación contundente para controlar el elevado número de animales asilvestrados, que causan daños al medio ambiente” mientras se explicaba durante la intervención que “como resultado de las labores de control se han abatido 143 ejemplares, mientras existen aún en la actualidad muchos animales sin control que inciden de forma muy negativa sobre el ecosistema” afirmando que “los cadáveres tras ser abatidos los animales sirven de alimento de especies como los cuervos cuya presencia era hasta ahora escasa”, no teniendo dudas según el informe “de que es necesario continuar con estas actuaciones hasta llegar a la erradicación total”.
El personal de la Unidad recomendó continuar con los controles de animales que se encuentran de forma ilegal en los espacios protegidos, aunque sin embargo “para evitar polémicas se cree conveniente acompañar cada abatimiento de una ficha en la que se indique si el animal fue abatido y muerto o no, fotos, coordenadas, su retirada a un vertedero autorizado o enterramiento con fotografía. También se deberá cerrar al tránsito los espacios en los que se realicen las batidas al menos durante mes y medio” concluían.
La misma consejera Ventura del Carmen Rodríguez apoyó estos argumentos manifestando que el proyecto contempla “la recogida y abatimiento de los animales asilvestrados, salvo en los casos en los que se produzca en lugares de difícil acceso” y apuntó que “se ha realizado de acuerdo a la planificación, pues en el tiempo que se planteó se ha eliminado el mayor número de animales posibles con su correspondiente seguimiento”.
En este mismo pleno se informó además que la presencia de animales muertos en el territorio no es perjudicial para el medioambiente ya que "los herbívoros abatidos están en general sanos y hay aves que lo agradecen".

Por último y según información recogida por la Agencia EFE el mismo día 22 de agosto, “El presidente del Cabildo, Casimiro Curbelo, estimó que "el problema no es que haya animales muertos sino sueltos" y anunció que "vamos a potenciar por diez las batidas de animales".

A juicio del Presidente, “si aparecen animales muertos al lado del camino y no por balas es que alguien los lleva para hacerles la foto y que salga en los medios para erosionar".
La denuncia del Seprona puede estar motivada por la presencia de animales abatidos cerca de zonas de tránsito humano y por la posible infección que esta situación  pueda originar.

martes, 26 de agosto de 2014

Disponible el número 30 de CAPTIVA


Pincha en la imagen para acceder
  • — El mundo de la rehala, en pie de guerra
  • — Llegó la hora de las palomas
  • — El Cartucho
  • — Colocación de nidos artificiales para zuritas
  • — El pato astado
  • — La necesidad del agua
  • — Y mucho más...
La Laurisilva recomienda la lectura de La necesidad del agua (UNAC)

domingo, 24 de agosto de 2014

Los técnicos demandan “una actuación contundente” para eliminar a los ejemplares asilvestrados según el Cabildo de La Gomera

La Unidad de Medio Ambiente advierte que se “han encendido todas las alarmas” por los daños que se están causando los herbívoros en el ecosistema 

Sesión plenaria del Cabildo Insular de La Gomera
El informe elaborado por los técnicos de la Unidad de Medio Ambiente del Cabildo de La Gomera, Javier Seijas, Pedro Romero y Patricia Trujillo refleja la necesidad de que la institución insular siga llevando a cabo “una actuación contundente” para controlar el elevado número de animales asilvestrados que causan daños al medio ambiente. Durante su intervención en la sesión plenaria de carácter extraordinario celebrada hoy los técnicos señalaron que existen informes que alertan sobre esta situación a causa de la aparición de animales asilvestrados o pastoreados de forma ilegal.


Como resultado de las labores de control se han abatido 143 ejemplares. Existen en la actualidad muchos animales sin control que inciden de forma muy negativa sobre el ecosistema. Por el contrario los cadáveres sirven de alimento de especies como los cuervos cuya presencia era hasta ahora escasa. Por ello, los técnicos no tienen dudas de que es necesario continuar con estas actuaciones hasta llegar a la erradicación total.

El personal de la Unidad recomienda continuar con los controles de animales que se encuentran de forma ilegal en los espacios protegidos. Sin embargo para evitar polémicas se cree conveniente acompañar cada abatimiento de una ficha en la que se indique si el animal fue abatido y muerto o no, fotos, coordenadas, su retirada a un vertedero autorizado o enterramiento con fotografía. También se deberá cerrar al tránsito los espacios en los que se realicen las batidas al menos durante mes y medio.

Los técnicos creen conveniente no alertar a los ganaderos que tengan piezas en situación ilegal, distribuir las campañas entre los diversos espacios y procurar que las medidas de control no coincidan con la época de caza. El Cabildo reforzará el trabajo para enseñar a los ganaderos las alternativas que existen a la suelta y las medidas para hacer compatible la ganadería con la conservación de los espacios. Las autoridades competentes, tales como ayuntamientos que otorgan las licencias de apertura y Gobierno de Canarias a través de la Dirección General de Ganadería que otorga el registro ganadero, también deberán realizar inspecciones.

Los técnicos recordaron que aunque el pastoreo está permitido en estos enclaves lo cierto es que hasta el momento no se ha recibido solicitud alguna en este sentido. Por ello el Cabildo no ha permitido ni autorizado esta actividad para ningún tipo de ganado en los espacios naturales.

Los técnicos apuntan que la institución insular ostenta todas las competencias en materia de protección del medio ambiente y gestión y conservación de espacios naturales protegidos. Señalan que desde hace años el pastoreo incontrolado en estos enclaves ha traído consigo la degradación de los mismos en cuanto a la conservación de los ecosistemsa que integran las especies autóctonas. “Se han encendido todas las alarmas por su estado de conservación”, indicó Seijas en un momento de su intervención.

El origen del problema se encuentra “sin ningún género de duda” en las malas prácticas de los ganaderos sobre el control de las cabezas de su propiedad, o bien por el extravío o por la suelta incontrolada en el monte. Todo ello ha afectado gravemente a los ecosistemas incluidos en los espacios protegidos y también en el Parque Nacional, donde desde hace años se realizan campañas idénticas.

Los técnicos manifestaron que todas las medidas similares de las que se tienen conocimiento que se han llevado a cabo en otros puntos para controlar a los herbívoros han levantado polémica. Así ha ocurrido también en el caso de La Gomera donde se ha detectado la aparición de cadáveres en las proximidades de las pistas y senderos. Pero todo ello, según los técnicos, “sin referencias, coordenadas o denuncias consistentes convenientemente referenciadas de forma y manera que se pudieran inspeccionar”. Recuerdan que la munición empleada son balas que provocan la muerte inmediata. “Es muy complicado por lo tanto que un animal pueda quedar simplemente herido”, se señaló en el pleno.

Pero aún así de las inspecciones realizadas sólo se pudieron detectar dos cadáveres en las inmediaciones de pistas de Majona que fueron inmediatamente retirados. De resto fue necesario “rebuscar” en los espacios naturales para encontrarse cuerpos de animales sin vida. Por el contrario lo que sí se constató fue la presencia de numeroso ganado suelto, sobre todo en Lomo del Carretón. En Benchijigua no se encontraron animales, en Majona se halló uno próximo a una pista y se vieron otros seis.

En total se abatieron 143 animales, 87 en Majona, 23 en Benchijigua y 33 en Lomo del Carretón. De éstos se entregaron 18 cadáveres al Complejo Ambiental del Revolcadero. En cuanto al encontrado cerca de una pista se requirió a la empresa encargada de realizar las labores de control, Transformación Agraria, Sociedad Anónima (Tragsa) para que lo retirara al vertedero y cubriera con cal para posteriormente enterrarlo junto a los otros 13 avistados.

Cronograma de los controles

2011 y 2012: El Cabildo lleva a cabo apañadas o recogida de animales vivos a través de voluntarios. Un sistema que se demuestra ineficaz para atajar las dimensiones del problema.

2013: En este año se hace el primer informe para proceder al control de los animales.

Abril de 2014: El pleno aprueba una memoria que fue sometida a información pública durante veinte días.

6 de junio: Una sesión plenaria desestima las alegaciones y todos los grupos aprueban la memoria de forma definitiva.

13 de junio: El Cabildo encomienda las tareas de control a Tragsa. Ese mismo día se prohibió por razones de seguridad durante las jornadas en las que se llevaban a cabo las labores de control el acceso general a personas ajenas a las mismas en los espacios de Benchijigua, Majona y Lomo del Carretón. Esta actuación tuvo lugar la última semana de junio, todo el mes de julio y primera semana de agosto.

1-15 de junio: El Cabildo envía cartas a todos los ganaderos de la Isla informándoles del inicio y objetivos de la campaña de control que se va a llevar a cabo.

20 de junio: El Cabildo remite a los ayuntamientos afectados el anuncio sobre la encomienda para que los posibles dueños de ganado suelto, abandonado o asilvestrado procedan a su acopio y estabulación.

2 de julio: Se lleva a cabo el Plan de Trabajo para el control de herbívoros concretándose un cronograma, lugares de actuación, medios humanos intervinientes y medidas preventivas a adoptar en el desarrollo de esta actuación, que fue publicitada de forma conveniente. Pese a ello se recibieron quejas de supuestos propietarios por la desaparición de cabezas de ganado que no fueron tomadas en consideración pues en ningún momento se actuó fuera de los espacios indicados sobre el ganado crotalado o identificado a través de una numeración.

30 y 31 de julio: Tras recibir varias denuncias se realiza una inspección detallada tras la cual tan sólo se encontraron un par de ejemplares muertos en lugares accesibles con los que se tomaron medidas de retirada inmediata o enterramiento u olor a putrefacción. Por el contrario sí se hallan animales sueltos que causan daño en el medio. Incluso se encontró un matadero ilegal encima de los nacientes de Taguluche.

El Pleno del Cabildo acuerda continuar con las medidas de control durante al menos un año 

Rodríguez : “Debemos entender que este problema no es de ganadería, ni de pastoreo es de animales sueltos asalvajados sin control que dañan la naturaleza de la Isla” 

En sesión plenaria celebrada hoy viernes 22 de agosto en la institución insular se trató una propuesta para continuar con el plan de trabajo sobre el control de herbívoros sueltos, entre ellas mejoras en el procedimiento de eliminación y continuar con la medida durante al menos un año, así como cerrar los espacios durante al menos un mes. Además de referenciar cada animal al ser abatido, colaborar con Ayuntamientos y la Dirección General de Ganadería así como reforzar el control en los transportes de animales en la Isla o entre ellas por Guardía Civil y Policía Local.

La consejera de Desarrollo del Territorio, Ventura del Carmen Rodríguez aclaró que ha sido un trabajo que se ha realizado de forma conjunta entre los diversos técnicos,biólogos e ingenieros con una supervisión jurídica. Asimismo, resaltó que la presencia de animales asilvestrados en espacios naturales supone un problema de la erosión para los espacios naturales protegidos tan importante como el que pudiera ser causado por un incendio, así como para los agricultores al ver dañado sus cultivos y para la seguridad de los senderistas.

Cabe recordar que esta medida se aprobó por unanimidad y de forma definitiva el pasado 6 de junio. Un proyecto que contempla la recogida y abatimiento de los animales asilvestrados, salvo en los casos en los que se produzca en lugares de difícil acceso. Por su parte, la consejera apuntó que la existencia de estos animales es elevada en espacios naturales y que causan un gran daño al territorio. “Considero que se ha realizado de acuerdo a la planificación, pues en el tiempo que se planteó se ha eliminado el mayor número de animales posibles con su correspondiente seguimiento”.

El objetivo de este pleno extraordinario ha sido para acordar mejoras, así como incorporar nuevas propuestas paralelas a mencionada medida. “Debemos entender que este problema no es de ganadería, ni de pastoreo es de animales sueltos asalvajados sin control que dañan la naturaleza de la Isla”. Finalmente Rodríguez destacó que es una actuación que se hace por primera vez de forma contundente consiguiendo que los propietarios de animales abandonados empiecen a tomar medidas, recogerlos y entender que en los espacios naturales no se pueden abandonar animales.

jueves, 21 de agosto de 2014

Alarma entre los cazadores por la aparición de cebos envenenados


EUGENIA PAIZ |  Santa Cruz de La Palma

El uso de cebos envenenados en el entorno rural de la isla de La Palma es una práctica generalizada, algo que preocupa especialmente a los expertos. La muerte porenvenenamiento de nueve perros de caza en el sendero que va desde el puerto bagañete hasta el Time, recorrido incluido en la Red Insular de Senderos de La Palma, ha disparado todas las alarmas entre los más de 5.000 cazadores de la Isla, que en plena temporada, han acordado la celebración de una asamblea extraordinaria de la Federación Insular de Caza de la que emanarán, tal y como ha podido saber este periódico, una serie de acuerdos entre los que figura la solicitud al Cabildo palmero del mantenimiento del convenio de vigilancia, que la institución prevé no renovar con la Federación para conseguir una mayor contratación de agentes de medio ambiente dependientes de la institución insular.
“Esto que ha ocurrido es un atentado contra los animales, contra la práctica de la caza en la Isla y también un atentado contra el medio ambiente”, explica el presidente de la Federación Insular de Caza, Francisco Javier Triana. “Todos los cazadores de la Isla estamos con el compañero que ha perdido a sus animales de un modo tan doloroso por la acción de alguien que ha actuado con ensañamiento y que ha causado un daño moral muy importante, además de un grave daño económico, de unos 15.000 euros o más”.

El afectado, un joven de El Paso, ya ha cursado la preceptiva denuncia y es ahora la entidad que agrupa a los cazadores federados de la Isla la que estudia personarse como acusación una vez el Servicio de Protección de la Naturaleza, el Seprona, concluya una investigación que iniciaron tras conocerse los graves hechos.