miércoles, 1 de abril de 2015

Los animales asilvestrados, ¿peligro de nuestros espacios naturales?


Casimiro Curbelo Curbelo
Presidente del Cabildo Insular de La Gomera

La proliferación de animales asilvestrados se ha convertido en la principal amenaza de nuestros espacios naturales protegidos.


Desde hace años hemos intentado solucionar el problema aplicando técnicas más suaves como las apañadas. Sin embargo, dada la magnitud del conflicto, esta alternativa resultó insuficiente. Sólo sirvió para llevarnos ante una realidad indudable: nos encontramos frente a un riesgo que nos obliga a tomar medidas contundentes como son las abatidas.

Hay que tener en cuenta que debemos garantizar la seguridad de los caminantes, evitar los daños a la agricultura y asegurar la conservación medioambiental de los espacios protegidos. En el año 2012 comenzamos las capturas de los animales vivos pero era como tapar el sol con un dedo. El protocolo redactado en aquel entonces fue imposible de aplicar. Carecíamos de infraestructuras adecuadas donde poder estabular al ganado capturado.
Fuimos conscientes de que lo mejor era solucionar el conflicto en su origen. Remitimos cartas a los ganaderos que poseían animales en situación incontrolada en los espacios naturales o en zonas no autorizadas para el pastoreo. Establecimos normas claras y prohibiciones contundentes. Pero los resultados no fueron los esperados.
Por ello, desde hace más de un año se está procediendo a sacrificar los animales. Somos conscientes de que la medida ha causado polémica y socialmente no es fácil de aceptar. Sin embargo, ha sido avalada por los técnicos y especialistas. Tanto del Cabildo como del Parque Nacional de Garajonay.
Como prueba de este respaldo, la semana pasada tuvieron lugar unas jornadas en nuestra Isla donde expertos europeos abordaron el conflicto. El encuentro llevó por título Control de especies asilvestradas y su impacto en la biodiversidad de las islas mediterráneas y macaronésicas. No es casualidad que este simpósium se haya celebrado en La Gomera. Nuestra isla fue elegida dado el problema serio que representan estos animales para la biodiversidad, tanto en la periferia como en el corazón del Garajonay.
En el transcurso del foro se avaló que existen lugares como La Gomera en los que la única medida viable pasa por sacrificar los animales. Así lo ratificó Eladio Fernández-Galiano, el representante del Consejo de Europa en cuestiones medioambientales.
Durante las jornadas fue posible escuchar y compartir experiencias con expertos de otros lugares de Europa. Como por ejemplo de las islas Baleares, Croacia, Madeira, el litoral francés o del Parque Nacional de Montecristo en Italia. Todos ellos aportaron sus puntos de vista, causística y la manera en la que atajan el problema. En el caso de La Gomera, una vez explicadas nuestras particularidades, hubo unanimidad a la hora de coincidir en que la medida adoptada por el Cabildo, por drástica que sea, es la única viable. Ahora estamos a la espera de que se publiquen las conclusiones de este importante encuentro que se convertirán en directrices a seguir por parte de los países miembros de la Unión Europea (UE)
La Gomera es un hábitat débil y de una riqueza que difícilmente se puede encontrar en otro punto del planeta. Por ello, hemos sido declarados Parque Nacional, Reserva Mundial de la Biosfera y Patrimonio de la Humanidad. Por si fuera poco, somos una de las contadas islas en las que se aplica la Carta Europea de Turismo Sostenible y contamos con un bosque de laurisilva único en el mundo. Nuestra obligación y responsabilidad es no andarnos con parches o paños calientes y tomar decisiones claras. Eso sí, no de forma caprichosa o teórica sino tras haber sido asesorados por expertos.
El creciente número de turistas que llega a La Gomera no nos elige por nuestra oferta de diversión nocturna o por los parques temáticos. No, lo hacen atraídos por nuestra naturaleza. En ese contexto, tal y como respaldó Fernández-Galiano, está justificado tomar medidas drásticas para “conservar lo que nos da de comer”. En el caso de La Gomera, hablamos de visitantes que no están interesados en fotografiar ovejas o cabras salvajes, sino en recorrer nuestros caminos rurales en las mejores condiciones posibles de salubridad y seguridad. Y que así ocurra es responsabilidad nuestra.


Abre el primer campo de adiestramiento permanente para perros de caza de Fuerteventura

La Consejería de Deportes y Caza del Cabildo informa de la apertura este sábado día 28 de marzo del campo de adiestramiento para perros de caza del Llano de Caima, situado muy cerca de Parque Holandés, en el municipio de La Oliva. Se trata de la primera de las tres áreas de este tipo que el Cabildo tiene previsto habilitar en las zonas norte, centro y sur de Fuerteventura.

Mesa indicó que "estas zonas de adiestramiento suponen una novedad con respecto a los campos de entrenamiento que abren todos los años en los meses previos a la temporada de caza, en el sentido que facilitan al colectivo de cazadores poder ejercitar a sus perros a lo largo de todo el año, de manera que no estén inactivos tanto tiempo".

"Este primer campo de adiestramiento abre en la zona norte de la Isla, y nos encontramos a la espera de completar la tramitación de otros dos campos en la zona centro y en la zona sur, para lo que necesitamos de la colaboración de los ayuntamientos de Pájara y Antigua", valoró Mesa.
 El Campo de adiestramiento del Llano de la Caima se regulará en base a las siguientes condiciones:
El campo de adiestramiento estará autorizado para su uso desde el día 28 de abril de 2015, hasta el domingo anterior a la apertura  del época hábil de caza para el mismo año, fecha que vendrá determinada por la Orden de Veda del año 2015.
 El adiestramiento se podrá realizar los martes, jueves, sábados, domingos y festivos del periodo indicado.
 En ningún momento se dará caza a cualquier especie silvestre.
 Se autorizan dos perros por cazador, debiendo estar debidamente vacunados e identificados con microchip.
 No se producirá el abandono de perros o de materiales empleados para las actividades de adiestramiento.
Se respetarán los límites del campo de adiestramiento, que estará debidamente delimitado con señales de terreno sometido a régimen cinegético especial.
El consejero del área de Caza del Cabildo, Antonio Mesa, indicó que según la legislación regional actual en materia de caza, estos campos de adiestramiento permanentes ofrecen la posibilidad de liberar especies cinegéticas de manera puntual y controlada.
 "Conlleva un trámite previo, y es necesario contar con autorización del Gobierno de Canarias, pero lo cierto es que siguiendo los cauces adecuados sería posible organizar en estos campos de adiestramiento eventos como San Huberto o similares", señaló, el consejero. Los cazadores interesados sobre este asunto, trasladó Mesa, "pueden informarse contactando con nuestro Departamento de Caza". 

martes, 31 de marzo de 2015

La custodia del patrimonio

Víctor Rafael Mascarell Mascarell
Publicado en la Revista TROFEO nº 483 de agosto 2010.

La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad reconoce a las Entidad de custodia del territorio (como la): organización pública o privada, sin ánimo de lucro, que lleva a cabo iniciativas que incluyan la realización de acuerdos de custodia del territorio para la conservación del patrimonio natural y la biodiversidad”, y define como Custodia del territorio (como el): conjunto de estrategias o técnicas jurídicas a través de las cuales se implican a los propietarios y usuarios del territorio en la conservación y uso de los valores y los recursos naturales, culturales y paisajísticos.”


A principios del año 2009 escribí el artículo Entidades de Custodia para el Patrimonio Cinegético, sobre las realidades, reconocimientos, e iniciativas que pretende, de manera constructiva y positiva, el que las Comunidades Autónomas se involucren de forma real y legal en el reconocimiento y en la labor que vienen ejerciendo desde hace años las Sociedades de Caza o tantas otras, como entidades de custodia, y con la intención de ayudar a establecer el modelo de custodia en España, ya quepara mí, la Custodia es una nueva concepción de la protección de nuestro entorno, con la aportación de recursos económicos de instituciones sociales y públicas, implicando a los usuarios y propietarios a través de entidades sin ánimo de lucro, que se transforman en una magnífica herramienta de participación y colaboración de la sociedad civil en la preservación y conservación del patrimonio; pero no solamente del patrimonio natural, también del monumental, cultural, histórico o de cualquier otro ámbito.


Con la custodia, el Estado, que estaba solo en la preservación y conservación de nuestro patrimonio, comparte la labor con la sociedad civil y con la financiación privada. Por ello yo hablaría decustodia y entidades del Patrimonio, y no de custodia y entidades del territorio.

sábado, 28 de marzo de 2015


La UNAC reivindica un Registro de Entidades de Custodia del Territorio

La Unión de Asociaciónes de Caza (UNAC) ha enviado una queja por escrito a la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Dña. Isabel García Tejerina, por la falta de interés que está mostrando el MAGRAMA en la creación del Registro de Entidades de Custodia del Territorio.


El pasado 25/1/2014 (hace ya más de un año) la UNAC remitió una solicitud a la Directora General de Medio Natural. Dirección General, de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural. Secretaria de Estado de Medio Ambiente. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, para que se iniciara cuanto antes, el proceso de reglamentación y normalización del Registro Nacional de Entidades de Custodia para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, y que se venía demandando por la UNAC desde hace años.


Dicha solicitud se acompañó de una PROPUESTA DE ORDEN MINISTERIAL POR LA QUE SE REGULARIA EL “REGISTRO NACIONAL DE  ENTIDADES DE CUSTODIA PARA EL PATRIMONIO NATURAL Y LA BIODIVERSIDAD” con 31 artículos, 7 disposiciones y un anexo, que podría servir de base para crear el documento definitivo con el que se regule el Registro Nacional de Entidades de Custodia que establece la acción 5.1.1. del Real Decreto 1274/2011, con el fin de que todas las entidades sin ánimo de lucro que realizan la custodia del territorio, incluidas las sociedades de cazadores, se inscriban en dicho registro, ya que el propio Real Decreto lo promueve como prioridad: “Impulsar el papel de entidades de caza y pesca en la custodia del territorio y la protección del patrimonio cinegético y piscícola español”.

La UNAC recibió contestación a dicha solicitud el 19/2/2014, pero en la misma se la remitía a la posible modificación de la Ley 42 /2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Sin embargo, el borrador de anteproyecto por el cual se modificaba dicha Ley, estuvo en exposición pública entre el 10/10/2014 y el 04/11/2014 y en él no se contemplaba el citado Registro Nacional de Entidades de Custodia para el Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

La única entidad ambiental que lo reivindica

Desde el 02/06/2012 en el que la UNAC remitió la primera solicitud, no ha cejado en su empeño de impulsar el Registro de referencia mediante diversos documentos y en todas las reuniones, encuentros, jornadas en la que de una forma u otra ha intervenido con el MAGRAMA, en relación al asunto. Sin embargo, siempre ha estado sola en esta propuesta, ya que por parte del resto de Entidades Ambientales que tienen relación con la Custodia del Territorio, no se ha recibido apoyo alguno. Incluso sabiendo que es un imperativo legal: “Crear un registro de entidades de custodia y determinar las tipologías y condiciones de entidades y acuerdos de custodia y formas de gestión concertada.”, cuya responsabilidad recae en la Dirección General del Medio Natural y Política Forestal (DGMNPF), como lo indica la acción 5.1.1. del Real Decreto 1274/2011.

Ni siquiera el Foro de Redes de Custodia del Territorio (FRECT), del que la propia UNAC es socia fundadora, tiene como prioridad la creación del citado Registro, cuando debería ser la principal impulsora e interesada en su creación; hecho que la propia UNAC recordó en el transcurso de la última reunión que el FRECT celebró en la sede de la Fundación Biodiversidad, conciente de la delicada situación en que actualmente se encuentran las relaciones entre las Asociaciones de Cazadores y los Grupos Ambientalistas; y después de que la SEO, también integrada en el FRECT,  solicitara al propio Presidente del Foro que pidiera a la UNAC reconducir su postura de apoyo a la Federación Andaluza de Caza.

La UNAC pide que se impulse esta PROPUESTA a la mayor brevedad posible, puesto que no parece lógico que actualmente se estén abriendo líneas de ayudas, desde la Fundación Biodiversidad, CCAA e incluso Ayuntamientos, para la custodia del territorio, de las que se aprovechan entidades que dicen ser “De custodia del territorio”, cuando en realidad, no se cuenta con un Registro en que las mismas estén inscritas y donde ya hubiesen acreditado documentalmente su condición de entidades de custodia.

domingo, 22 de marzo de 2015

PERSONALIDADES DE LA UE DISERTARÁN SOBRE IMPACTOS EN LOS MEDIOS NATURALES Y LAS EXPERIENCIAS EN LAS ISLAS MEDITERRÁNEAS Y MACARONÉSICAS


El Cabildo acoge desde el lunes unas jornadas europeas sobre control de animales asilvestrados

El Cabildo de La Gomera acogerá el lunes y martes unas jornadas cuyo título es: Control de especies asilvestradas y su impacto en la biodiversidad de las islas mediterráneas y macaronésicas. La organización corre a cargo del Consejo de Europa, el Gobierno de Canarias y los cabildos de Tenerife y La Gomera y tendrá lugar en la sala redonda de la sede de la institución insular.
[Img #38508]Desde la Consejería Insular de Desarrollo del Territorio, dirigida por Ventura del Carmen Rodríguez, se recuerda que la Unidad de Medio Ambiente viene trabajando desde hace tiempo en el control de las especies asilvestradas en los espacios naturales protegidos con el fin de conservar su biodiversidad. En el caso de La Gomera el problema sólo puede ser atajado a través de soluciones drásticas como es la eliminación de los ejemplares, tal y como han defendido los especialistas.

Las jornadas comenzarán el lunes a las 9.30 horas con la apertura oficial a cargo de las autoridades de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias y del Consejo de Europa. Hasta las diez de la mañana se llevará a cabo la presentación de la conferencia que llevará por título: Carta de la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica en las islas europeas. A continuación se presentará la ponencia: Especies asilvestradas en las islas del Mediterráneo y las regiones macaronésicas, a cargo del experto del gobierno balear, Joan Mayol.

Luego se desarrollará un apartado dedicado a analizar las experiencias vividas en distintas regiones. Así el freelance profesional, Juan Carlos Rando, hablará sobre Especies asilvestradas en la Red Natura 2000 de las Islas Canarias. El director del Parque Nacional de Garajonay, Ángel Fernández-López, disertará sobre el impacto de los hervíboros en la flora autóctona de La Gomera y los programas que se están desarrollando para su control.

El académico de las Ciencias y Artes de la Academia de Croacia, Goran Susic se centrará en El impacto en la biodiversidad de las cabras asilvestradas y otros mamíferos introducidos en las Islas adriáticas de Croacia. El representante del Parque Nacional de Montecristo en Italia, Stefano Vagniluca, hablará sobre Población de cabras asilvestradas en este espacio, su conservación y control. La primera jornada culminará con una visita al Garajonay que tendrá lugar entre las dos de la tarde y las ocho de la noche.

El martes se pondrán en común las experiencias entre las diferentes regiones. El conservador del litoral francés, Mathieu Thévenet, disertará sobre Francia, Sandra Hervias de Maderia se referiría a la viabilidad de la erradicación de mamíferos extraños en Azores y Juan Luis Rodríguez Luengo, disertará sobre el caso de Canarias. Ese mismo día a partir de las dos de la tarde se pondrán en común las conclusiones y se dará por finalizado el encuentro.

martes, 17 de marzo de 2015


Disponible el nº 34 de la revista CAPTIVA

Pincha sobre la imagen para acceder a la revista 
  • — Nueva Ley de Montes
  • — La caza sí es competencia del Estado
  • — El lobo feroz
  • — El Jack Russell Terrier, el perro del amo
  • — El Calor
  • — Sauer 303
  • — Y mucho más...
La LAURISILVA recomienda leer el artículo de la UNAC:

La caza sí es competencia del Estado


viernes, 13 de marzo de 2015

La Caza está dentro del Inventario Español de los Conocimientos Tradicionales relativos a la Biodiversidad (IECTB)

Esta publicación, pionera en España y Europa, nace para preservar y fomentar los conocimientos tradicionales de interés transmitidos oralmente a través del tiempo en el mundo rural, tan útiles para conservar el patrimonio natural y la biodiversidad

El secretario de Estado ha destacado “la importancia de conservar en un inventario todo ese conocimiento, cultura y bagaje que tiene nuestra sociedad tras haberse relacionado muchísimo tiempo con la naturaleza” 


Este Inventario, en el que se sigue trabajando para próximas ampliaciones, se integrará en el Inventario Español del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y ya puede consultarse y descargarse en la página web del Ministerio (www.magrama.es) 

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha presentado hoy la publicación del Inventario Español de Conocimientos Tradicionales relativos a la Biodiversidad, un trabajo promovido y sufragado por el Ministerio para preservar, mantener y fomentar los conocimientos tradicionales de interés, transmitidos oralmente a través del tiempo en el mundo rural y que corrían el riesgo de perderse, para colaborar en la conservación y el uso sostenible del patrimonio natural y la biodiversidad.

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, ha presidido este acto y, tras agradecer a los autores del libro y a todos sus colaboradores “su trabajo y aportación tan valiosa con esta publicación”, pionera en España y Europa, ha destacado “la importancia de conservar en un inventario todo ese conocimiento, toda esa cultura y todo ese bagaje que tiene nuestra sociedad tras haberse relacionado muchísimo tiempo con la naturaleza”. 

“Ahora que hablamos de crecimiento sostenible y de cómo seguir avanzando sin cambiar nuestro planeta –ha señalado Ramos–, echamos la vista atrás y vemos que esta preocupación la han tenido otros muchos antes, personas que han desarrollado formas muy interesantes de hacerlo, y todo esto es lo que recopila este libro, la memoria colectiva de un conocimiento que tiene un valor realmente importante y que debemos conservar”. 

Este Inventario, en el que se sigue trabajando para próximas ampliaciones, se integrará en el Inventario Español del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y otorga respuesta al mandato legal establecido en la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. En su redacción han trabajado más de 65 expertos de múltiples disciplinas, procedentes 39 instituciones diferentes. 

YA DISPONIBLE EN LA WEB DEL MINISTERIO 

La publicación, que ya se puede consultar y descargar en la página web del Ministerio (www.magrama), en concreto en el enlacehttp://goo.gl/9gnK0 , combina el estilo divulgativo con el rigor académico que requiere un trabajo de estas características. 

El Inventario incluye la descripción de la metodología diseñada específicamente para el proyecto, así como una serie de fichas divulgativas (algo más de 50), sobre usos y conocimientos tradicionales de plantas, animales, ecosistemas y minerales. 

MESA REDONDA 

El acto ha transcurrido con una mesa redonda en la que han participado, junto a la directora general de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio, Guillermina Yanguas, algunos de los autores, expertos en el campo de la etnobiología y la antropología, como Manuel Pardo de Santayana (Universidad Autónoma de Madrid), Emilio Laguna (Dirección General de Medio Natural de la Generalitat Valenciana), Alonso Verde (Jardín Botánico de Castilla-La Mancha), Rufino Acosta (Universidad de Sevilla), Reyes González-Tejero (Universidad de Granada) y Honorio Velasco (UNED). 

En la mesa redonda se ha destacado la importancia de los conocimientos tradicionales, su relación con la conservación de la biodiversidad y el interés del proyecto desarrollado, y se ha subrayado el reconocimiento que debe la sociedad a todas las personas que han ido generando, manteniendo y transmitiendo este acervo cultural de valor incalculable. 

AMPLIACIÓN DEL INVENTARIO 

El trabajo para concluir el Inventario continúa. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, consciente del valor y de la necesidad que exige la recopilación de las prácticas tradicionales en España, prosigue con los trabajos en una segunda fase, que abarcará un mayor número de especies, hasta alcanzar unas 300. Esta segunda fase durará hasta primeros de 2017. 

Web del MAGRAMA: 

martes, 10 de marzo de 2015

LOS AGENTES DE VIGILANCIA AMBIENTAL DE LA ISLA SE PONEN AL DÍA SOBRE LA LEGISLACIÓN EN EL USO DE VENENOS

Desde el Cabildo de La Gomera se asume el compromiso para dar a conocer la ley y formar al personal involucrado

La isla de La Gomera no presenta una problemática acusada en cuanto al uso de venenos y su efectos nocivos sobre el medio ambiente y la fauna. Cristina González, de la Sociedad Española de Ornitología y delegada en Canarias de Seo-Birdlife, ofreció hoy martes un taller en el que participaron miembros del Seprona, policía local, del Parque Nacional de Garajonay y de Medio Ambiente del Cabildo de La Gomera.
González indica que un año después de haberse emitido la orden sobre la prohibición de utilizar venenos, el Gobierno canario debe dar instrucciones a cabildos como el de La Gomera sobre cómo aplicarla. La consejera de Desarrollo del Territorio, Ventura del Carmen Rodríguez, asegura que "desde el Cabildo nos hemos propuesto comenzar la labor con nuestros agentes e iniciar los trabajos coordinados con la Sociedad de Ornitología para formar al personal y minimizar el uso del veneno por parte de la población".
Durante esta serie de charlas González asegura haber detectado que los agentes demandan más información y formación. Culturalmente el veneno se ha utilizado para luchar contra las especies que se consideran negativas para actividades como la agricultura, ganadería y caza. "Sin embargo lo que antes se vio como una solución ahora nos hemos dado cuenta de que no es tal. El veneno no es selectivo, mata a lo que se quiere eliminar y a todo lo demás. Afecta al medio ambiente, al agua, a los animales y a la salud de la población".
En estos momento utilizar veneno está tipificado como un delito, a no ser que se cumplan con una serie de condicionantes y protocolos muy estrictos. "Lo importante es que todos sean conscientes de que ya no es posible utilizarlo como se hacía antes. Nosotros llevamos muchos años trabajando en uno de los principales problemas para algunas especies como las aves y sobre todo el guirre y el cuervo, que están muy amenazadas en Canarias, por el uso de veneno".
Esta activista indica que Canarias es una de las comunidades autónomas en las que más se utiliza este tipo de sustancia. Un proyecto Life aprobado en su momento por la Unión Europea (UE) ha permitido elaborar un plan contra el uso de venenos en las Islas. Hasta entonces sólo había una estrategia pero a partir de ese momento el objetivo es que cada comunidad marque sus propias líneas según los problemas que presente.
El colectivo elaboró un borrador y finalmente en el mes de marzo del pasado año el Gobierno canario emitió una orden que en estos momentos está siendo evaluada. La norma fija que debe existir un coordinador insular y desarrollar una serie de protocolos y estrategias. González recorre las Islas celebrando talleres para conocer la problemática particular de cada Isla y determinar los medios existentes, si hay información y forma de acceder a la misma, si hay base de datos o si existe un mapa, entre otros aspectos. Ahora se preparará un informe de todas las islas que se trasladará al Gobierno canario para que empiece a desarrollar la estrategia teniendo en cuenta las particularidades o deficiencias de cada territorio insular.

lunes, 9 de marzo de 2015

DESDE LA SOCIEDAD DE CAZADORES LA LAURISILVA HEMOS FACILITADO NUESTROS ESTATUTOS PARA EL CAMBIO DE CLUB A SOCIEDAD DE CAZADORES.


La caza social manda en la Societat de Caçadors Sa Guàtlera de Maria de la Salut

Baleares
El pasado 28 de febrero la Societat de Caçadors Sa Guàtlera de Maria de la Salut celebró su asamblea anual en el restaurante Cas Padri Toni de dicha localidad.


En dicho acto se comunicó a los asistentes la finalización en el traslado de los estatutos de la sociedad del registro de deportes al de asociaciones. Durante 35 años la Societat de Caçadors Sa Guàtlera ha sido un club deportivo, con unos estatutos que poco o nada tienen de relación con la caza. Con lo cual, pasa a regirse por la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, Reguladora del Derecho de Asociación, por la Ley 42/2007 del Patrimonio Natual y la Biodiversidad, y por la Ley de Caza Balear. Fines inalcanzables desde la Ley del Deporte Balear.

Entre los nuevos fines de la sociedad figuran la conservación, uso sostenible, mejora y restauración del patrimonio natural y de la biodiversidad y en particular de la fauna cinegética. Por lo tanto, entidad de custodia de territorio de primer nivel con 2.251 hectáreas del acotado que gestiona. Siendo junto a la práctica de la caza y no del deporte, la gestión de hábitats y especies, la difusión de la caza con identidad jurídica propia dentro de la Constitución y del Estatuto de Autonomía, entre otros, a lo que realmente se dedican los cazadores de María de la Salut.

Sa Guàtlera está convencida que tras el cambio de registro será capaz de defender los intereses de la caza y los cazadores con honda tradición y calado cultural desde tiempos inmemorables. Valores, que poco a poco se están perdiendo por causas ajenas al mundo cinegético. Por ello, los cazadores mallorquines, tenemos que seguir luchando por una caza social, de amigos, de pueblo, por una caza sostenible y de calidad, apartándonos de las filosofías que valoran al que más caza en menos tiempo.

Dar las gracias a los grupos políticos que nos acompañaron, a la Consejera Catalina Soler, al Director Insular de Caza Juan Escalas, al Alcalde Antonio Mulet, al representante del PSIB - PSOE Antoni Font y Biel Mas del PI. A los que se les solicitó la recuperación del conejo. Prácticamente desaparecido de los cotos de Mallorca debido, entre otras razones, a las enfermedades que padece.

El servicio de Biodiversidad del Gobierno de Canarias colabora en la formación de la policía canaria

Agentes del Grupo de Medio Ambiente (GRUMA) del Cuerpo General de la Policía Canaria acudieron a una sesión formativa que se llevó a cabo en el Museo de Ciencias Naturales de Santa Cruz



No es la primera acción conjunta del Servicio de Biodiversidad de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias con el GRUMA. A lo largo de este último año, han recorrido establecimientos de venta de animales, colaborando en las tareas inspectoras y de concienciación sobre la tenencia y la venta de mascotas exóticas invasoras, que son potencialmente peligrosas para la conservación del equilibrio medioambiental de nuestro Archipiélago.

En esta ocasión, los técnicos de Biodiversidad han contado con la colaboración del Museo de Ciencias Naturales del Cabildo de Tenerife, y han celebrado una acción formativa destinada a que los agentes del Cuerpo General de la Policía Canaria reconocieran los animales recogidos en el Catálogo Canario de Especies Protegidas, así como las distintas categorías –en peligro de extinción o vulnerables- y niveles de protección contemplados en la ley. Estas actividades son especialmente importantes, ya que el GRUMA colabora en tareas de vigilancia y protección de la flora y fauna del Archipiélago, participando en labores de control de especies amenazadas y realiza tareas de inspección.
Asimismo, tuvieron ocasión de ver algunas de las especies más devastadoras, como el Miná común (Acridotheres tristis), ave invasora que encabeza el listado de animales muy peligrosos para el entorno en que se asienta.
Juan Luis Rodríguez y Guillermo Delgado, técnicos del servicio de Biodiversidad y del  Museo de Ciencias Naturales respectivamente, informaron a los agentes, no solo de las costumbres y hábitats de las especies más comunes en las Islas, sino de algunas de las estratagemas más comunes de quienes vulneran la garantía de conservación de las especies autóctonas silvestres de canarias.
El GRUMA, tiene entre sus funciones la de prevenir, vigilar y denunciar las infracciones en materia de medio ambiente y recursos naturales; tareas de inspección y velar por el cumplimiento de las disposiciones tendentes a la conservación de la naturaleza y medio ambiente y cualquier riqueza relacionada con la naturaleza. De hecho, durante el pasado año, este grupo adscrito al Cuerpo General de la Policía Canaria realizó 395 servicios dirigidos al control de especies amenazadas, inspección de viveros y tiendas de animales y otras tareas dirigidas a la conservación del medio ambiente y los recursos naturales
Vertebrados amenazados
La actividad formativa de hoy se centró en el lagarto tizón, el lagarto gigante de Tenerife, la pardela chica, la pardela pichoneta, el paíño de Madeira, el águila pescadora o guincho, el halcón de Berbería, el alcaraván, el corredor, el chorlitejo patinegro, la paloma turqué, la paloma rabiche, el cuervo, el pinzón azul y el murciélago orejudo, todos ellos amenazados en la isla de Tenerife.

domingo, 1 de marzo de 2015

¿Qué factores hay que tener en cuenta para incrementar la supervivencia de conejos de monte tras la suelta?

Datos sobre varias estrategias de suelta
La suelta de conejos de monte con fines de conservación y caza ha ido en aumento durante los últimos años, especialmente por la dramática situación que se vive en las regiones que están luchando por recuperar grandes depredadores amenazados; sin conejo no hay vida. 



No obstante, el éxito de las sueltas sigue siendo muy variable en función de la gestión realizada en los entornos en los que se realicen las sueltas. También surge la pregunta de si, además de la gestión, hay que tener en cuenta el estrés que sufren los conejos, factor al que no siempre se le presta la suficiente atención.

Leer más aquí

martes, 24 de febrero de 2015


La ACEC aplaude la iniciativa del PACMA con los gatos de Gran Canaria

Según figura en la página web de PACMA, ésta ha propuesto a la Consejería de Medio Ambiente y Emergencias del Cabildo Insular de Gran Canaria un acuerdo para que sean las protectoras de animales, grupos de ciudadanos animalistas y organizaciones animalistas los que realicen, en espacios naturales protegidos, con riesgo para especies endémicas, la captura y control de los posibles gatos abandonados que existiesen, utilizando para ello el método de captura – esterilización – suelta (CES), reubicando esos animales en colonias controladas lejos de zonas de especial protección.

La ACEC aplaude la iniciativa del PACMA con los gatos de Gran Canaria
En consecuencia, la Asociación Canaria de Entidades de Caza (ACEC) «aplaude tan encomiable iniciativa». Además, «espera que se exija al PACMA los mismos requisitos, formación, autorizaciones y responsabilidades, que los que ya se exigen a los cazadores». Así mismo, ACEC «está convencida de que el PACMA asumirá la totalidad de los gastos de todo el proceso, de la misma forma que lo iban a hacer los cazadores».

ACEC confía que este acuerdo sea un ejemplo a seguir y que se desmarque de lo que por desgracia ya es habitual en multitud de municipios canarios, donde determinadas Entidades crean necesidades basadas en la sensibilidad producida por el malicioso empleo de la palabra «asesinato», para luego pedir la subvención correspondiente a las Administraciones Locales.

Por último, la ACEC recuerda que «si alguno de los miles de felinos vuelve al medio natural por la aplicación del método CES, sin identificar o incluso por escapes producidos por el mal manejo por protectoras, grupos de ciudadanos animalistas y organizaciones de la misma índole, podría estar vulnerándose diferente legislación aplicable». Entre las sanciones de los posibles hechos punibles destaca el artículo 333 del Código Penal. «El que introdujera o liberara especies de flora o fauna no autóctona, de modo que perjudique el equilibrio biológico, contraviniendo las leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de flora o fauna, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en todo caso, inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años». Por lo que recomienda al PACMA que «valoren otros métodos alternativos como la adopción directa de dichos felinos por sus socios».

viernes, 20 de febrero de 2015

Presentación de conclusiones sobre Reunión de entidades de Custodia del Territorio de Madrid y Castilla la Mancha

El pasado 5 de febrero en el espacio Savia Solar de Madrid, se celebró la I Jornada para el fortalecimiento del trabajo en red y desarrollo social de la figura de la Custodia del Territorio como herramienta de conservación de zonas rurales.


Organizado por la Red de Madrid y Castilla la Mancha e impulsado por la Xarxa de Cataluña, el Foro de Redes y Entidades de Custodia del Territorio, y financiado por la Fundación Biodiversidad y La Caixa, fueron más de 50 los asistentes al evento los que definieron buenas prácticas de trabajo y ejemplos prácticos reales de casos de éxito. Uno de ellos fue la implantación de sellos o marcas de calidad para productos realizados en zonas de Custodia que garanticen y difundan los valores tradicionales y los servicios que dan los pueblos al medio urbano. 

Otra conclusión fue la constatación de una época de cambio a todos los niveles, reflejada en la relevancia que está adquiriendo el tercer sector y su papel articulador como colaborador con políticas público-privadas de gestión del territorio. El consultor Hernán Collado de entreiguals.cat destacó que “se hace necesaria una transformación social en la que las entidades de Custodia actúen como “lobby bueno” ante la sociedad, a través de su posicionamiento mediático y su interrelación con políticos, universidades, medios de comunicación y agentes locales”. 

En relación directa a la Caza se reseñó la necesidad de fomentar alianzas y políticas de divulgación con los propietarios y gestores para mejorar la desconfianza actualmente existente y aprovechar los fondos económicos relacionados con nuevas políticas mixtas de administración y gestión del territorio. Las bases de los acuerdos deben fundamentarse en los intereses mutuos pero antes, Roberto Rodríguez de Kerétaro, consideró imprescindible “aceptar y reconocer socialmente, y en especial por parte del sector ecologista, el papel vital del sector cinegéticoen la conservación de la flora (Parques Nacionales) y la fauna (lobo ibérico)” como paso previo al establecimiento de alianzas para la firma de acuerdos de Custodia. Asimismo recordó el posicionamiento de liderazgo del sector cinegético en esta materia al ser la UNAC la mayor entidad de Custodia del Territorio de España, y defendió nuevos modelos de conservación “para pasar de quien contamina paga, a quien conserva cobra”.