martes, 31 de diciembre de 2013

GATOS ASILVESTRADOS UN PELIGRO PARA LA BIODIVERSIDAD FAUNÌSTICA DE LA GOMERA.

 


                               
Efe
Un equipo internacional de científicos dirigido por el CSIC ha comprobado que los gatos asilvestrados han contribuido a la extinción,
al menos, de 33 especies de vertebrados endémicos en distintas islas del mundo, todas ellas de reducidas dimensiones y escasa población.

Los científicos han identificado tras una investigación, publicada en la revista BioScience, aquellas islas con gran probabilidad de próximas extinciones a causa de la presencia de esos gatos invasores y han comprobado que 13 especies se encuentran en peligro crítico.

En concreto, dos reptiles, nueve aves y dos mamíferos, de acuerdo con la catalogación de la Unión internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Siete de las doce islas que albergan especies de vertebrados en peligro crítico se encuentran en el océano Pacífico; otras tres en el Caribe; una en el Indico, y otra en el Mediterráneo.

Todas ellas tienen una extensión inferior a los 290 kilómetros cuadrados y su población no supera los 900 habitantes.

Para el estudio se tuvieron en cuenta datos de alimentación, impactos sobre conservación de especies amenazadas y la experiencia de las campañas de erradicación ya realizadas.

Los datos obtenidos pueden ser "de gran utilidad" a la hora de distribuir "los escasos fondos" de los que disponen las agencias de conservación a nivel nacional o internacional a la vez que se prioriza la erradicación de gatos asilvestrados, además de otras especies invasoras, en un contexto global, tal como señala hoy en una nota de prensa, Manuel Nogales, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el Instituto de Productos Naturales y Agrobiología, en Tenerife.

Según el estudio, la introducción de especies invasoras particularmente mamíferos depredadores es uno de los principales factores que contribuyen a la extinción de especies en las islas.

Desde la domesticación del gato salvaje africano hace unos 9.000 años, el hombre ha dispersado ampliamente el gato doméstico, que ha establecido poblaciones asilvestradas en islas de todo el mundo, incluso en archipiélagos remotos.

domingo, 22 de diciembre de 2013

!!!!!FELIZ 2014¡¡¡¡¡


DESDE  LA  SOCIEDAD  DE CAZADORES  LA LAURISIILVA  QUEREMOS  DESEARLES  A TODOS  UNAS  FELICES  FIESTAS  Y  QUE  EL  AÑO 2014  NOS  TRAIGA  MUCHAS  ALEGRÍAS CINEGÉTICAS  A  TODOS………
La ilusión convertida en poema de caza
Estaba en el sillón  estudiando para mi examen de caza  y  leyendo las características de la perdiz moruna, de pronto escuche un ruido en el tejado y al rato empezó el cantar!!!!!, era un perdigón en el tejado de mi casa, que bonito!!!!! y qué  casualidad pero cierto. Así ocurrió el encuentro de la naturaleza con el hombre,  de la perdiz con el futuro cazador.....

Que pasada!!!! Estaba en la azotea y pasa por encima de mí un bando de perdices volando para la banda de enfrente, eran como diez o quizás más???, una experiencia inolvidable, vivo en la naturaleza pura y dura.....

!!!! LA ILUSIÓN DE SER CAZADOR ¡¡¡¡
 Pedro d. l. c.

 

 

 

Se modifica el Real Decreto de especies de aves objeto de caza en España.

El Real Decreto 1015/2013, de 20 de diciembre, por el que se modifican los anexos I, II y V de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, que se publica hoy 21 de Diciembre de 2013 en el Boletín Oficial del Estado Nº 305, modifica el Real Decreto por el que se declararon las especies de aves objeto de caza y pesca. Así se indica en el artículo dos del Real Decreto 1014/2013:


 
«Artículo dos. Modificación del Real Decreto 1095/1989, de 8 de septiembre, por el que se declaran las especies objeto de caza y pesca y se establecen normas para su protección. 

Uno. El anexo I, A) Especies cinegéticas, Aves, del Real Decreto 1095/1989, de 8 de septiembre, por el que se declaran las especies objeto de caza y pesca y se establecen normas para su protección se sustituye por el siguiente: 

martes, 17 de diciembre de 2013

El Cabildo controlará animales abandonados y asilvestrados en los espacios naturales

Medio Ambiente ha detectado cientos de cabras y ovejas que afectan a la flora y fauna de la Isla
 
Cabildo Insular de La Gomera
Desde la Consejería Insular de Desarrollo del Territorio del Cabildo de La Gomera se anuncia que se tomarán las medidas necesarias para proceder al control de animales abandonados o asilvestrados que se encuentran en los espacios naturales protegidos y que causan daños en la flora y fauna. En concreto,
[Img #27751] se trata sobre todo de cabras y ovejas que debido al abandono de la actividad agrícola han ido proliferando en libertad por toda la Isla. Especialmente preocupante es la situación que se vive en el Parque Nacional de Garajonay cuyos responsables han elaborado un informe a través del cual ponen en evidencia los daños que se producen en la desaparición de plantas y también en las infraestructuras rurales como el derribo de muros y senderos. El área que dirige la consejera, Ventura del Carmen Rodríguez Herrera, ante esta situación ha decidido atajar un problema que se considera que ya está tomando dimensiones preocupantes. Para ello en la reciente reunión del Patronato de Espacios Naturales se dio cuenta de las diversas acciones que se están planificado con el fin de controlar esta población de animales. El Cabildo toma esta decisión una vez que se ha constatado que así lo demanda la población, agricultores que ven sus plantaciones afectadas o senderistas, frente a la tolerancia que existía hasta ahora.

La tipología de ganado que causa el problema es, por un lado, el que estaba situado en explotaciones cuyos dueños sueltan a los animales fuera de sus propiedades, luego están las explotaciones que disponen de corrales y tienen el ganado suelto, sin marcar e igualmente con escaso control sobre el mismo. Los ejemplares asilvestrados se encontraban anteriormente en las explotaciones pero debido a la negligencia o escaso control, terminan por desvincularse totalmente de sus propietarios y se vuelven salvajes. En ciertos casos los antiguos dueños terminaron por desentenderse completamente de los animales que van quedando sueltos. Por ello Rodríguez Herrera considera que es necesario establecer un mayor control a la hora de que la Consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias otorgue el registro de ganaderos y hacer un seguimiento. “Nuestro objetivo es lograr un equilibrio entre el desarrollo del sector primario, ganadería y sostenibilidad y la conservación de los espacios naturales en una Isla declarada reserva de la biosfera”, dice la consejera.

En principio se ha acordado que la Unidad de Medio Ambiente determine en qué espacios protegidos se debe actuar y cuáles son las épocas más adecuadas para proceder a la eliminación de los animales. Además, la Unidad tendrá que proponer el elemento más idóneo para el abatimiento. En el informe se apunta que resulta “indiscutible” que en la Isla existe un complejo problema medioambiental generado por la existencia de grandes poblaciones de animales sueltos y asilvestrados. “Todo ello tiene implicaciones directas y graves en la flora y fauna autóctona y protegida, asociada a los mismos; tal y como advierten los informes de los agentes de Medio Ambiente y los técnicos”, dice la consejera. Entre las áreas afectadas se resalta sobretodo la Dehesa del Manco, el barranco de Erques y Fortaleza de Chipude, entorno de Valle Gran Rey, Andenes de Alojera, Teselinde y Epina, la cordillera de Vallehermoso, macizo de Encherada y Juel, cabecera de la Laja hasta Aguajilva, Benchijigua, Los Roques, entorno de la Degollada de Peraza. Entornos todos ellos donde se pueden encontrar cientos de animales sueltos, aunque nunca se ha llevado a cabo un censo. La consejera recuerda que en algunos de estos espacios se permite el pastoreo entendido como la actividad de llevar al ganado a acampar por un pasto y no el abandono de los mismos sin control.

El informe elaborado por el Cabildo concluye con que efectivamente en la actualidad los daños más significativos y que podrían resultar más llamativos desde el punto de vista conservacionista, se están produciendo en las áreas del territorio que ostentan algunas de las categorías de protección. No obstante los efectos negativos son extensivos a casi todos los parques de la Isla excepto el de Garajonay donde se han llevado a cabo mayores controles. También es preocupante que estos grupos de animales impidan la repoblación deseable en los espacios quemados. Hasta ahora se han permitido en ciertas ocasiones desde la institución insular la realización de “apañadas” que consiste en la captura de animales y su sacrificio transcurridos veinte días si no son reclamados por nadie o menos tiempo para evitarles sufrimiento. Sin embargo, desde la propia institución insular se apunta que este sistema no parece el más idóneo para llevar a cabo el control total de ejemplares, por lo que se recomienda que se hagan abatimientos con arma de fuego, como se ha hecho en Garajonay, en el Teide y Barranco del Infierno en Tenerife o en la Caldera de Taburiente en La Palma.
 El problema surge ante el hecho de que el Cabildo carece de medios propios para llevar a cabo estas batidas.

lunes, 16 de diciembre de 2013

El Patronato de Espacios Naturales Protegidos valora positivamente las memorias de gestión

LA MAYORÍA DE EXPEDIENTES CONTEMPLADOS ENTRE LOS AÑOS 2011 Y 2012 HAN SIDO FAVORABLES Y SOLO UNOS POCOS HAN QUEDADO PENDIENTES A FALTA DE ALGÚN TRÁMITE

Cabildo Insular de La Gomera
 
El Patronato Insular de Espacios Naturales Protegidos, reunido hoy en sesión plenaria ordinaria en la sede del Cabildo de La Gomera con representantes de la corporación insular, Gobierno de Canarias, ayuntamientos, asociaciones ecologistas y universidades, ha valorado positivamente la administración activa realizada en los años 2011 y 2012. A raíz del estudio de las memorias anuales, el Patronato ha concluido que existe una considerable mejora de la gestión que se ha llevado a cabo en esos dos años debido, entre otros aspectos, al número de expedientes resueltos. “Las resoluciones contempladas por el Patronato han sido en su mayoría favorables y solo unas pocas han quedado pendientes por falta de algún trámite o documentación”, ha señalado el presidente del Patronato y dirigente del Cabildo Insular de La Gomera, Casimiro Curbelo Curbelo.
Según ha informado la consejera insular de Desarrollo del Territorio, Ventura del Carmen Rodríguez Herrera, las actuaciones más solicitadas por los distintos promotores son principalmente de uso residencial teniendo en cuenta que más de un 40 por ciento de los expedientes sometidos al Patronato Insular de Espacios Naturales Protegidos están vinculados a viviendas familiares. Destacan, a continuación, los temas concernientes al conjunto de medios técnicos, servicios e instalaciones, así como las investigaciones orientadas a la obtención de conocimientos sobre la fauna y flora del territorio insular y los trabajos vinculados a las mejoras en la agricultura y la ganadería. “Alrededor de un 17 por ciento de los expedientes presentados están relacionados con infraestructuras y equipamientos, más de un 16 por ciento son autorizaciones para realizar estudios que promueven investigadores y aproximadamente un 10 por ciento son solicitudes relativas a mejoras agropecuarias”, ha apuntado la consejera.

viernes, 13 de diciembre de 2013

Legislación de interés para las sociedades de cazadores y sus asociados

Las sociedades de cazadores sin ánimo de lucro, en su mayoría clubes deportivos, se pueden dar de alta por dos legislaciones diferentes en sus correspondientes registros. Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación o Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte. Ambas leyes de carácter básico estatal están traspuestas a las homónimas autonómicas. Bajo la primera ley, una sociedad de cazadores, podrá recoger en sus estatutos la defensa de la caza y los cazadores, las mejoras de hábitat, repoblaciones etc....; bajo la segunda un club defenderá el deporte,  los deportistas y la organización de las competiciones como caza San Huberto, Compack sporting etc...... 


Al margen de ello, es interesante conocer la responsabilidad que puede desprenderse de una mala gestión interna o de una demanda externa.

-UNA SOCIEDAD: Artículo 15.2. de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación: “Los asociados no responden personalmente de las deudas de la asociación.”. 

-UN CLUB: Artículo 17. 2. e) de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte: “Régimen de responsabilidad de los directivos y de los socios, en las condiciones que reglamentariamente se establezcan. En cualquier caso los directivos responderán frente a los socios, el club o terceros, por culpa o negligencia grave.”. 

La primera (sociedad) exime al socio como persona de las deudas de la sociedad, ESO ES IMPORTANTE. La segunda (club) no dice nada al respecto, pero si dice que se regulará reglamentariamente. 

La custodia del territorio.

 

El MAGRAMA participa en la primera jornada sobre contratos de custodia del territorio y seguridad jurídica

La directora general de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), Guillermina Yanguas, a compañada por la directora de la Fundación Biodiversidad, Sonia Castañeda, ha inaugurado la “I Jornada sobre contratos de custodia del territorio y seguridad jurídica”, que se ha celebrado en el Real Jardín Botánico de Madrid.



La custodia del territorio es una estrategia que pretende implicar a los propietarios y usuarios del territorio en la conservaciónde los valores y recursos naturales, culturales y paisajísticos del territorio. Este compromiso se materializa mediante acuerdos jurídicos con entidades no lucrativas. El objetivo de esta Jornada es dar a conocer y discutir la experiencia jurídica desarrollada por las entidades de custodia de todo el Estado. 

miércoles, 11 de diciembre de 2013

La ACEC se presenta al nuevo Director General de Protección de la Naturaleza

 

El pasado martes 3 de diciembre, el representante de la Asociación Canaria de Entidades de Caza (ACEC), Juan Miguel Sánchez, se reunió con el nuevo Director General de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Canarias, D. Pedro Cuesta, y con el Secretario del Consejo Regional de Caza, D. José Carrillo.


En una reunión larga y tendida, la ACEC le dio a conocer sus principales líneas de trabajo en materia cinegética. Entre ellas: el impulso en la redacción y aprobación del Plan Insular de Caza de Gran Canaria; la presentación de aportación al Plan Insular de Tenerife y Fuerteventura, aún pendientes de pasar a información pública; o el reconocimiento de los cazadores de Lanzarote por lo que son y su representación como tales en el Consejo Insular de Caza, y cuya ausencia es patente en el resto de consejos insulares y regional. También, instar a la modificación de la actual y obsoleta Ley de Caza, que se lleva pidiendo desde el año 2008, y a la que ACEC presentó sus aportaciones en un fresco acercamiento del Gobierno de Canarias a la aprobación definitiva de un nuevo texto.


Por otra parte, se le expusieron al recién nombrado Director General las principales demandas de los cazadores de la ACEC. Como son: la falta de vigilancia y de control de predadores; estimular las mejoras de hábitats y estudios sobre las poblaciones de fauna cinegética; así como medidas de concienciación, educación, formación e información del colectivo.

En otra línea, la ACEC, transmitió a D. Pedro Cuesta el concepto general de caza refrendado por el Diputado del Común, y que desde la asociación de cazadores de ámbito autonómico se hizo especial énfasis por su trascendencia “….es que la Caza es básicamente un aprovechamiento sostenible de un recurso natural, donde la actividad deportiva es una mínima expresión de la actividad…”. Por su implicación cultural, social, de desarrollo rural y económico, y de preservación de hábitats y especies de fauna silvestre, la Caza, es más que un deporte.


 
Enlace al documento del Diputado del Común aquí

 

sábado, 7 de diciembre de 2013

Se necesita una erradicación urgente.


 
 
HURONES  DEPREDANDO EN VALLEHERMOSO

Tras varios  contactos con vecinos del municipio de Vallehermoso, alarmándose por ver como ataques producidos por hurones en libertad producían la muerte a muchos de sus animales domésticos.  Nos hemos dirigido desde la Sociedad de Cazadores La Laurisilva  a la Consejería del Política  Territorial y Medio Ambiente  del Cabildo Insular de la Gomera, para darles la información por escrito  y  solicitarles una intervención rápida  para  evitar la expansión de este mustélido en todo el municipio. Sabemos que todos los  agentes  de Medio Ambiente y la  Administración  están informados y que están trabajando para realizar un programa de erradicación de este  mustélido en libertad.

Esperemos que no se tarde mucho en actuar, ya que el daño producido por el hurón en libertad  a toda la biodiversidad de la isla  puede ser  incalculable.
 
 
 

lunes, 2 de diciembre de 2013

ENTREVISTA....




Juan Miguel Sánchez Roig
Presidente de la Asociación Canaria de Entidades de Caza (ACEC)
Coordinador de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC)
Asociación Canaria de Entidades de Caza - ACEC
                   

La UNAC contra la prohibición de la Caza en la UE

 
La Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) considera que la solicitud y las declaraciones del Sr. Perelló, eurodiputado del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), para que se prohíba la caza deportiva en la Unión Europea han sido desafortunadas y equivocadas, y la UNAC quiere hacer público que está en contra de dicha prohibición de la caza deportiva en la Unión Europea aunque no la representa o la mayoría de sus miembros no la practican (la caza de competición), ya que la UNAC representa y lucha por la caza social, que se practica como ocio y recreación en las zonas rurales de forma ancestral.

Somos conscientes que el mundo de la Caza es complicado y difícil para quien no la conoce, y reconocemos que existen corrientes, fases o subsectores que forman parte de ella, como la caza científica, la caza profesional, la caza social, la caza comercial, la caza turística, … o la caza deportiva (competiciones deportivas) que ahora es atacada. Todas ellas son necesarias y deben de seguir estando dentro del mundo de la caza. Eso si, todas juntas y unidas pero cada una representando y defendiendo su actividad intrínseca, sin olvidar la defensa de la caza por excelencia, como en esta ocasión realiza la UNAC.

Si el PSOE o el Sr. Perelló, eurodiputado, verdaderamente quiere/n una política de conservación medioambiental acorde con nuestro siglo para la Unión Europea, que impulse una Directiva de la Caza la cual unifique criterios para todos los países y para todos los ciudadanos, y establezca las bases en licencia´s, migratorias, responsabilidades, tipos de caza, de la naturaleza de las entidades que la constituyen y sus representantes,  etc., respetando la idiosincrasia de la caza de cada país que la constituye, si es que en verdad pretende preservar del patrimonio natural de la Unión Europea (UE), del cual los cazadores son unidad indivisible.

Fuente: UNAC

martes, 26 de noviembre de 2013

Noviembre 2013.

El conejo no se exterminará jamás en Canarias
Juan Miguel Sánchez Roig
Presidente de la Asociación Canaria de Entidades de Caza (ACEC)
Coordinador de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC)

Opinión.
Durante  el pasado mes de octubre se celebró el “Taller sobre invasiones biológicas en Canarias y normativa de aplicación”. Promovido por la Dirección General de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Canarias con el fin de plantear, analizar, debatir, reflexionar, tomar acuerdos, etc., sobre el tema de las invasiones biológicas que afectan a la biodiversidad y al medio natural canario. Recordemos las competencias de la administración para con estos asuntos, al margen de la caza. Los cazadores no fuimos invitados, con lo cual se ha creado alrededor de estas jornadas ciertos comentarios en el mundo cinegético canario, en mi humilde opinión, fuera de contexto bajo una perspectiva positiva. Resaltar la asistencia de dos cabildos de los siete existentes: La Palma y Tenerife, pues ellos son los obligados a gestionar las especies silvestres y defender los intereses de los paganinis como cazadores y ciudadanos.



En base a las conclusiones  de las jornadas, el tercer taller se ocupó de la problemática del “conejo en los ecosistemas naturales de Canarias”. Al parecer, el más interesante y que nos afecta por las intenciones desprendidas respecto a nuestro emblemático conejo. De los asistentes, algunos no piensan como nosotros los cazadores pero en libertad pueden dar sus opiniones, con respeto como cualquier mortal. Gracias a Dios, ellos no están solos en el mundo para imponer sus ideas.
Este tercer taller se centró en tres puntos básicos: análisis del estado del conocimiento y líneas de investigación de interés; el conejo en los espacios naturales protegidos y criterios de gestión.

Respecto a la gestión del conejo para preservar la flora nativa destacan las siguientes conclusiones:
  •  No destinar fondos públicos al fomento de las poblaciones de conejos.
  • Reducir las poblaciones de conejos hasta tamaños y densidades que no hagan daños a diversos sectores como la agricultura y a las plantas amenazadas, mediante los diversos documentos de planificación de especies cinegéticas, amenazadas, de espacios protegidos etc...
  •  Promover medidas de control efectivas para evitar la traslocación de conejos entre las islas.
  • Proponer su erradicación en las islas de Alegranza y Lobos y, en el caso de que haya sido reintroducido, en Montana Clara. 

Entremos en el meollo. Los cabildos, a excepción de pequeñas cantidades en Gran Canaria y Fuerteventura con escasa repercusión de las actuaciones, no gastan un euro en conejos, y  esperanza de  revertir la situación tampoco se espera. De hecho, soy de los que piensa que lo mejor para recuperar las poblaciones es dejar tranquila la especie. Cuanto más conejos de granjas y criaderos se sueltan menos hay, como consecuencia del movimiento de enfermedades (aún vacunando), parásitos, muerte por estrés, falta de adaptación, predación, accidentes, competencia intraespecífica; y cuando llega la temporada de caza, sobrepresión en aquellos lugares de liberación de conejos de granjas y criaderos. El secreto está en la vigilancia, control de predadores, mejora de hábitat y adaptación de los periodos de caza a ciclos biológicos y densidades. Es decir, gestionar y como último remedio repoblar con conejos de granja o criaderos, pero solo si no es posible la realización de traslocaciones. Otra cosa diferente es que un número de conejos provoquen problemas en un lugar, entonces una solución puede ser la traslocación.

Otro asunto es el control de las poblaciones hasta tamaños que no produzcan daños a los diferentes sectores y plantas nativas. Aquí está el primer paradigma, si se pueden invertir recursos económicos porque no es para fomento, pero las administraciones no tienen dinero. Todo esto se financiaría mediante un proyecto Life europeo que se lo tragarían los estudios científicos. Las empresas son carísimas para coger  conejos en los innumerables espacios protegidos. Los agricultores, ganaderos o campos de golf entre otros, no van a capturar los conejos molestos porque es una pérdida de tiempo y dinero, se exige cualificación siendo la mínima la de los cazadores por nuestra licencia de caza y además su aprensión no es fácil. La mejor fórmula para mantener a raya las poblaciones del rabicorto es la caza legal o los cazadores.


Si los cazadores se extinguen alguien tendrá que poner el dinero para estabilizar las poblaciones silvestres


Víctor Rafael Mascarell Mascarell
Presidente de la Asociación de Entidades de Caza de la Comunidad Valenciana (ADECACOVA), y miembro de la Junta Directiva de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC).  
Real de Gandía (Valencia), 18 de noviembre del 2013.


Los antecedentes no engañan. Las licencias de caza, según los datos históricos facilitados por la Generalitat Valenciana, han disminuido de forma progresiva en 22 años en un 57,86 %. 

El descenso continuo de licencias de caza se traduce en un descenso en el número de cazadores acusado y continuado, algo que nos debería hacer reflexionar a todos. ¿En que se ha fracasado, o qué se ha hecho mal o se está haciendo mal, para que se haya producido esa disminución progresiva de cazadores? ¿Por qué ha sucedido esto?


Desde hace muchos años la sociedad ha dado la espalda a la caza. La ha condenado a su desaparición. La nueva conciencia urbanista que mira hacia lo ecológico y medioambiental, se ha ocupado de destruir poco a poco al mundo de la caza, y lo que es más grave, se ha asegurado de que no tenga relevo generacional. Que los niños vean a la caza como algo malo,… y de esa forma la caza tienda a extinguirse junto con los cazadores.  

Pero algo habrá que hacer para evitar que los cazadores se extingan, si se quiere que especies como el jabalí, el corzo, etc. no incrementen su población hasta el límite de no poder circular por las carreteras sin tener un accidente y siniestro provocado por su elevado número, lo que incrementaría las pólizas de los seguros; si se quiere que un animal como el conejo, el jabalí o el arruí este controlado y su población no se incremente en demasía causando elevados daños a las cosechas, y elevados costes en las pólizas de los seguros agrarios; si se quiere que las poblaciones de lobos, zorros, etc., al no tener enemigos naturales, no aumenten en exceso y acaben con la cabaña ganadera y granjera, lo que comportaría un aumento de los seguros ganaderos; si se quiere que las bandadas de aves como estorninos, gorriones, etc. no sean tan grandes que produzcan daños en las zonas urbanas y agrícolas donde se asienten; etc.

Tal vez se debería de facilitar más y mejor el acceso a la caza; hablar más y mejor de la caza en las escuelas y medios de comunicación generalistas; quitar burocracia y trámites que durante décadas no han dado los resultados esperados, y que no han llevado a mejorar en nada lo que pretendían mejorar; apoyar y ayudar más y mejor al mundo de la caza y al cazador; proteger las especies silvestres cazables del riesgo químico; cambiar las leyes para no exigir tanta obligación y responsabilidad al cazador, y darle más unión; invertir lo que se recauda del mundo de la caza para su mantenimiento; o tal vez se debería impulsar una conjunción de todos ellos, junto con otros más.

Si no se hace nada para evitar que los aficionados no dejen la caza y, si sigue disminuyendo al mismo ritmo como hasta ahora, en veinte años más habremos acabado con los cazadores. La extinción de los cazadores supondrá un gasto inasumible e insostenible por la sociedad en general, pues recaerá esa labor del equilibrio poblacional de las especies silvestres (para evitar daños a las personas), sobre los bolsillos de los propios ciudadanos, algo que ahora realizan los cazadores con su dinero, pagando por dichas especies y además pagando por poder hacerlo.

 

viernes, 8 de noviembre de 2013

ENTRENAMIENTOS.

 
 SE REABREN LOS ENTRENAMIENTOS HASTA EL 31 DE DICIEMBRE 2013




ENTRENAMIENTOS EN LA GOMERA PARA PERROS DE CAZA, FECHAS, DÍAS Y LUGARES.



PRIMERO: Autorizar la apertura de los campos de entrenos, de la siguiente forma:
- Se reabrirá los entrenamientos para perros perdiceros y perros conejeros una vez acabe la cacería con escopeta, de jueves a domingo (jueves, viernes, sábados y domingos) y hasta el 31 de diciembre del 2013, en todo el territorio insular de caza controlada y campos de entrenamientos.

 SEGUNDO: Autorizar los siguientes campos de entrenamientos:

                              ·        Las toscas.tm de San Sebastián de la Gomera.
·        Vega del conde-el Higueral.tm de San Sebastián de la Gomera.

·        Quise.tm, de Alajeró.

·        Honduras, tm de Vallehermoso.

·        Arure, tm de valle gran rey.

·        El Moralito-La Caleta, tm de Hermigua.

TERCERO:  Se informa de la prohibición de realizar entrenamientos y campeonatos de caza en las zonas catalogadas como de protección como son;  Todos los Vedados de la isla, Refugios de Caza  y Reservas ( Erque y Erquito).


MÁS INFORMACIÓN:

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE NÚMERO 84.
 
PLANO DE TERRENOS CON CATALOGACIÓN CINEGÉTICA EN LA GOMERA

ENTRENAMIENTOS
 
ENTRENAMIENTOS DÍAS.

Noviembre de 2013


La UNAC defiende que la caza social se practique de nuevo en los Parques Nacionales

 
 
 
La Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) se centró en defender la caza social y recreativa en las alegaciones que presentó al Anteproyecto de Ley de Parques Nacionales, el pasado 21 de octubre.
 
 
 
 

En el texto del Anteproyecto de la nueva Ley de Parques Nacionales solo se habla de la caza deportiva (las competiciones) y de la caza comercial (la explotación económica de los recursos naturales), dejando fuera del mismo a la caza social y recreativa que practica la población local de los territorios incluidos en los Parques Nacionales desde tiempos inmemoriales, y que defiende la UNAC y sus asociaciones autonómicas.

Los cazadores de la UNAC presentaron sus alegaciones para defender a los cazadores locales que se ven afectados por los Parques Nacionales, y que practican una caza social y recreativa para autoconsumo; ya que esta actividad también se practica en muchos Parques Naturales de las CCAA españolas, sin que ello suponga un perjuicio para la protección de los mismos.

La UNAC pretende conseguir con estas alegaciones que la nueva normativa incluya la posibilidad de realizar aprovechamientos sostenibles y racionales desde los planes directores y rectores que han de regir estos espacios protegidos. Figuras de protección donde las actividades que se han venido practicando por los ancestrales lugareños de forma totalmente compatible desde tiempos inmemorables, se han ido excluyendo progresivamente por las presiones que determinados lobbys han ejercido, bajo la bandera del conservacionismo, pero discriminando con ello a los verdaderos conservadores y sufridores de dichos espacios naturales y que no son otros que sus propios moradores.

Alegaciones aquí
 

martes, 5 de noviembre de 2013

CAPTIVA

Numero 21 de la revista.

                                      VER LA REVISTA CAPTIVA

domingo, 3 de noviembre de 2013

DOMINGO 27 DE OCTUBRE




NUESTROS CAMPOS ENVENENADOS


El ultimo día  de caza con arma  en la Gomera, se produjo una situación que ningún cazador debería de padecer  y es el envenenamiento de su perro de caza, esta acción es vergonzosa y rechazada por todos los  cazadores, los cuales estamos en contra de la utilización del veneno en nuestros campos.
Según hemos podido informarnos, está abierta una investigación  por los Agentes de la Autoridad que acudieron al lugar, ahora entramos en una etapa de entrenamientos hasta el 31 de diciembre del 2013. Por lo tanto, creemos que todos los cazadores y demás  usuarios del campo  debemos estar informados de estos  sucesos, ya que el veneno echado en el campo puede durar varios meses  y producir daños a terceros que pueden ser hasta seres humanos.

La zona en concreto del citado delito seria por los altos del Paso en Alajero. Recomendamos a todos que tengan mucha precaución antes de soltar sus perros y actúen con diligencia  si  observar veneno en el campo y llamen  a las autoridades para denunciar el hecho.

jueves, 31 de octubre de 2013

Octubre de 2013

 

!!Ya en tu kiosko Trofeo Caza de noviembre!!



Este mes con descuentos exclusivos.

10 tarjetas para equiparte y disfrutar de esta temporada.

¡¡CÁZALA YA EN TU KIOSKO!!

y además........

Más información aquí

lunes, 28 de octubre de 2013

La UNAC participa en la creación de la Iniciativa Comunales


El primer fin de semana de Octubre se celebró en Soria la reunión del ICCA CONSORTIUM, en concreto en un pueblo que se llama Valdeavellano de Tera.


Para aquellos que no lo conozcan, el ICCA Consortium (http://www.iccaconsortium.org/) es una asociación internacional dedicada a promover un reconocimiento y apoyo apropiados a los territorios y áreas gestionados por pueblos indígenas y comunidades locales (ICCA) en todo el mundo. Sus miembros son, a día de hoy, 53 organizaciones y federaciones de comunidades locales, pueblos indígenas u organizaciones civiles de 50 países, a los que hay que sumar 127 miembros honorarios (expertos). 

Dentro de este contexto, la idea original de la implantación en España de una organización de este tipo nació a partir del estudio de la Secretaría Técnica del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) sobre la situación actual de apoyo y reconocimiento que reciben en España las ICCA (Áreas Conservadas por Comunidades Locales, que en España se corresponden con áreas comunales como las gestionadas por Comunidades de Montes, Cofradías, Sociedades de Caza, Juntas de Valle, etc.). Este estudio, al que se puede acceder a través de la páginahttp://www.cbd.int/protected/ts64-country-case-studies/, concluye entre otras cosas:

Avances en la lucha contra el veneno en el ámbito internacional


En España han muerto en la última década más de 7.000 ejemplares de especies amenazadas. En el caso del milano real, por ejemplo, el veneno ha sido uno de sus principales problemas de conservación en los últimos veinte años y lo sigue siendo hoy en día, hasta tal punto que ha sido catalogada como ave “En peligro de extinción” en el año 2011.
Para resolver esta amenaza para la vida silvestre, el desarrollo de Estrategias, Planes de Acción y Protocolos específicos han sido instrumentos clave en muchas regiones españolas ya que contienen directrices para evitar esta amenaza para la vida silvestre.